返信元の記事 | |||
【39】 | RE:遠隔を真面目に論じてみる。 賭博破戒録アカギ (2012年04月25日 19時47分) |
||
>ボナンザの遠隔は出す遠隔。 指定台の当たり誘発を言ってるみたいだけど… 制限○○も出来たろ。 アレは、出さなくする遠隔以外の何でも無い。 ボナンザは不正ホルコンを要した不正。 言ってるのは、ハーネス等のぶら下がりの類やね。 それでも、出さなくする不正は出来るよ。 連荘を止める不正機材は、数年前の全国規模の業界不正対策講習の中で実演されてる。 連荘を止める=出さなくする不正 と言える。 これを店側が使わないって断言は、誰にも出来ないやろね。 割のコントロールを考えれば、全台に仕込む必要は皆無だし、その方が検査上の都合も良い。 >ところがそんなニュースある?ないでしょ? 不正発覚で一番困るのは会社。 なので、社内にそれ用の通報システムを作ってる会社も多くある。 社内解決で外部に漏れないってだけよ。 これは、俺の周りの会社で事例を見た事がある。 |
■ 69件の投稿があります。 |
7 6 5 4 3 2 1 |
【44】 |
バトルパニック (2012年04月26日 01時43分) |
||
これは 【39】 に対する返信です。 | |||
> 制限○○も出来たろ。 > アレは、出さなくする遠隔以外の何でも無い。 それって確定したんでしょうか まだ推測の域を出てない気がしますが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【41】 |
だけお (2012年04月25日 23時12分) |
||
これは 【39】 に対する返信です。 | |||
>なので、社内にそれ用の通報システムを作ってる会社も多くある。 > 社内解決で外部に漏れないってだけよ。 ん〜〜〜? これって、脅迫を防げるんかな? 「店側の不正」と言っても 「内部の人間による店から抜くためのゴト」と 「店の営業のために経営者サイドが行う不正操作」では 話が変わると思うが? 前者なら、内部処理でお終いなのは分かる。 脅迫材料である「不正行為」を全部取っ払って握りつぶすんだから。 後者だと、不正操作で営業したい訳だから「全部取っ払って」って訳にはいかんのじゃね? 脅迫しようとする人間を、内部で処理してどっかの山に捨てるとか言う話なら別だが。 アカギさんの言っている話は、店を疑う客の視点とはズレてるんよ。 「会社として社内でそんな不正を排除しようとしている」という立場での自浄システムを語っても 「会社自体が詐欺的なインチキをしている」と疑う客には意味が無い |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD