| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 257件の投稿があります。
<  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  【10】  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【97】

RE:パチンコ業界の真実について  評価

真実を知りたい (2012年02月07日 18時48分)

わたしは主さんの意見に賛成です。
レスの大半は批判なので逆にびっくりしてます。
はっきり言うと前置きは確かに実状から外れてますけど他はあながち外れでも無い気がします。
アンケートを取るのが目的だったと思われますが答えてる人少ないですね。
かってる人って何も感じないのでしょうか?
疑問や疑念とか無いんですか?抽選に対してです。

真実が隠された重要な前置きはこの辺にして最初にアンケートに答えます。

 ■確率
認定機5割と違法機5割と思っています。
違法機とは確率に手を加えてる店と解釈して下さい。
 ■投資額と個人損益管理
日毎と月間集計と年間集計を管理しています。
 ■遠隔操作
摘発もありますし実物も見た事ありますので否定のしようが無いです。
 ■勝敗
勝ったお金は色々使いますが大半は次の資金にまわります。
人ですので疲労感もありますし八つ当たりに近い事をしてしまった事もあります。
 ■他人
自己責任だと思います。

アンケート回答を踏まえ皆さんに言いたいです。

まず保通協に関しては確かに厳しい検査があるでしょう。
ですが検定通過から運送屋を介し店舗導入から検査開店まで穴が無いですか?
私には穴だらけに見えます。無意味ですし無力です。そして無気力です。
事実。運送屋で改造された摘発例もありますし検査だってサルじゃないですか。
何で違法機じゃないと思うなんて能天気な事を知りもしない地域の人に言えるんでしょうか?
貴方達はサルですか?不思議でなりません。

次にパチンカー全顧客に対していちいち制御プログラムは馬鹿らしいって意見がありますね。
見合った費用対効果がありますから馬鹿らしくありません。
客側のゴトで費用対効果があがるものを店側が利用してあがらない訳が無いでしょう。
試行回数の話に関しては逆に言えばそれだけの試行回数をこなせない人間は発言するなと言う事でしょうか?
乱暴だとは思いませんか?

釘とかハンドルの話も出てますがそれは話が別です。

遠隔操作は少数と言う意見もありますね。
明確な理由は何でしょうか?
現状客側の不正機材は輝かしい進化を遂げています。
これらに対し店側も対策が進んでいますが不正機材の進化は如何でしょうか?
検査があるから検査があるからと宣う人も居ますが私は検査がザルであるのを目の当たりにしてます。
とてもじゃないですが少数であるとは思いません。
醤油はキッコーマンです。
【96】

RE:パチンコ業界の真実について  評価

やっぱりな〜 (2012年02月07日 09時28分)

幺カ禾隹なトピ文章だけあって回答も幺カ禾隹!

これじゃもたないわ w w w
【95】

RE:パチンコ業界の真実について  評価

超必殺保シュ人 (2012年02月07日 08時30分)

もりーゆo氏が参戦すると釣りトピ 糸冬 了 の法則w
【94】

RE:パチンコ業界の真実について  評価

バトルパニック (2012年02月07日 00時55分)

もうトピ主さん来ないんでしょうね。

最初の
>こんなタイトル堂々と書いてたら、
>いずれ消されるのがオチかね。
>だとしたら。。。
って時点で勘違いしてましたけど。
【93】

RE:パチンコ業界の真実について  評価

○○な問題 (2012年02月06日 23時38分)

で、肝心のトピ主さんは?

まーあれだ、誰にでも反論なら簡単にできる事象が
おきまくってるわけだ。
そうなることは想定してなかったのかねw
ちなみにソースなんて記述してたら問題だよねw
【92】

RE:パチンコ業界の真実について  評価

ドソマイ太朗 (2012年02月06日 21時25分)

何が言いたい?

家はカゴメとんかつ こぶりちゃんだが。
【91】

RE:パチンコ業界の真実について  評価

もりーゆo (2012年02月06日 21時15分)

>手前の家はカゴメのウスターとトンカツです。

ウスターソースはカゴメ
とんかつソースはブルドッグ
お好みソースはオタフク
タルタルソースはキューピー
ミートソースはハインツ
ソイソースはキッコーマン
【90】

RE:パチンコ業界の真実について  評価

もりーゆo (2012年02月06日 21時11分)

>少なからず、一枚のカードに金額の情報が入っているということは、他の情報を入れることも安易なことです。

「少なからず」じゃなく「少なくとも」でしょ。

1枚のカードに入っているのは、そのカードがどのカードであるかを識別する為の情報
とかもあるでしょうが

仮に個人を識別して遠隔操作管理するものだとしても
他の情報をカードに追加する必要は全然ないでしょう。

情報を蓄積するのはDBサーバ側であり、カードでは無いのだから。

情報を蓄積するだけ(と言ってもそれだけでも楽じゃないが)ならともかく
それを日々フィードバックして操作に反映するとなると決して容易じゃない。
【89】

RE:パチンコ業界の真実について  評価

ドソマイ太朗 (2012年02月06日 21時00分)

手前の家はカゴメのウスターとトンカツです。
【88】

RE:パチンコ業界の真実について  評価

もりーゆo (2012年02月06日 21時00分)

>その事象はあくまで自然的現象であり、
>パチに関しては人的になってしまいます。
故に「自然確率とは言えない」と言う話はあり得ますが
故に「操作された確率である」と言う話とはなりません。
「【人工的に設計された確率】の抽選」であることと、「【人為的に操作されている】抽選」は
同じ意味ではありません。
【さいころが設計して作られる】からと言って、【さいころは人為的に操作されたものである】訳ではない。

>ソースといわれれば、主にループが基本。
それはソースとは言わないです。
単なる事象。


>ちなみに遠隔操作と呼ばれるものは、
>店にとっては利益管理というべきものに値します。
>つまりは合法です。
利益管理であることが即ち合法であると言う話にはなりえません。

>自分の説明が不足しすぎているようですので、
>手っ取り早いのは、パチ関係のプログラム開発
>の知人を見つけるか、そこに就職、転職してみては?
>そこまで言えるなら、それくらいの根性あってもいいですよね?
逆でしょう。
最初に確実に反論できる、業界をすべてと言っていいほど知り尽くしていると豪語する自信がある上に
「自分の説明が不足しすぎている」自覚があるなら
【先ずトピ主が説明不足を埋める努力をする】のが筋では?

「転職すれば?」ってこのご時世、そんな簡単に転職できると思ってます?
そんな困難を圧しつけるほど強気なことが言えるなら
幾らか長くなろうとも相手にそれを説明するぐらいの根性ぐらいあってもいいよね?
もともとトピ主が自分から【反論できる】って言い切った話でしょ?

>もっと調べてみてください。
>ここで記述するには長くなります。
ここまでの話で、結局のところトピ主本人からは
結局何も説明できていないに等しい上に、それを調べるためのソースも方法も何ら語らず。
自分が説明できないからって「もっと調べろ」とは・・・
<  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  【10】  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら