|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 257件の投稿があります。 |
| < 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 【13】 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【127】 |
RE:パチンコ業界の真実について
真実を知りたい (2012年02月08日 12時42分) |
||
| これは 【126】 に対する返信です。 | |||
|
舞台俳優を目指してます。 さすがに隙が無いですね。 ツールはツールですよ。 正規遊技機も不正機材も使う者次第。 切り口が見つからない。 |
|||
| 【126】 |  |
RE:パチンコ業界の真実について
もりーゆo (2012年02月08日 12時21分) |
|
| これは 【124】 に対する返信です。 | |||
|
なんか熱演してますね 確率論の下りは、自分も同じように思うところはあります 何処まで行っても可能性が0ではない以上、 有り得ないとは言い切れないが それを言い出したら切りがなく それだけをもって操作の有無を判断できるものでもない 。 でも、利益の安定確保を確約できるほどのものではないと思いますし その意味では、不正操作の仕組みも一つのツールに過ぎないかなと |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【125】 |
RE:パチンコ業界の真実について
真実を知りたい (2012年02月08日 12時43分) |
||
| これは 【109】 に対する返信です。 | |||
|
人は疑問や問題に直面した時簡単には２つのタイプの人間に分かれます。 正面から立ち向かう者。 その場から逃げ去る者。 私は後者です。 ですが今回はやるだけやってみます。 ベース下げたいだけならスタート維持で他穴調整だけでもいけるのでは？ 逆にスタートのみを下げてベース確保で遊戯させたいのなら他穴開けてやればいいと思いますしね。 なんて細かい事はさておき何故釘調整で閉める必要があるか？と言う事ですよね。 閉めてるホールが散見とありますよね。 これら客側視点から散見されてる物を比較的閉鎖寸前の店舗が釘を開けてたらどうでしょうか？ 疑わしくありませんか？ 散見されてるホール同様に似た調整に持っていくのは已む無しかと思います。 その中でも多少は緩めの調整にしたいですがその判断は店長個々の判断次第かと思います。 現にまったく同じ調整なんて存在しませんしそれを客個人が正確に見切るなんて事は不可能かと思います。 散見されると言われた中の店舗でも店長は怪しまれない範囲で開けてると認識してるやもしれません。 怪しまれない程度に開けるってのは人それぞれで非常に難しい事ではありませんか？ ある程度の稼働が付かない限りは不正をしてるからと安易に釘を開ける事は出来ません。 そして微妙に開けた所で果たしてどこまでの客に伝わる事やら。 この辺は非常に難しい物があると思います。 予め言いますが私は釘調整も触る人間です。 ホールの実態の件についてですが、噂は多くあるのでは？ 現に私は検査実態の穴をお伝えしてますよね？ 確かにネットで見られる多くの噂は寝言程度の話が多いです。 ですが中には目を引く話が幾つか記されてた事もありましたよ。 実態を知るからこそその話の真意が伺い知れると言う所でもありますけどね。 最後の質問に対し逆に質問をする事をお許し下さい。 なぜ不正があればマイナスなるホールがあって然り？ 仮に粗利率20％だったとしましょう。 不正有無でこの粗利率が変動しないとしたら如何でしょうか？ 何故京本さんの収支がマイナスになって然りと言えますか？ 私が疑う不正機材とは別に特定の人間を狙った物では無いですよ。 先の確率論にも同じ事が言えます。 確率論や収支によって不正有無は断定出来ませんよ。 出来ると言うなら道理を述べて頂きたい。 裏付けのご報告とマイナスになって然りの道理をお待ちいたしております。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【124】 |
RE:パチンコ業界の真実について
真実を知りたい (2012年02月08日 11時48分) |
||
| これは 【101】 に対する返信です。 | |||
|
引き続き検査項目等について書かせて頂きます。 まず運送屋から店舗導入までに穴があります。 近年より中古台移動にセキュリティシールにて不正防止策がとられてるのをご存じでしょうか？ 業者側が管理し店舗導入まで他者の手が加わらないようにする為の物です。 ですがこれらは業者の怠慢により誰でも開封可能になってしまっています。 管理側の人間でも無い人にセキュリティシール周辺だけを切り取らせたりと何の意味も成してない状況です。 Ｋが発案した撤去遊技明細書での管理体制もいい加減な物です。 書面だけの管理で実際の遊技機は見ないのですよ。 これは入替検査に通じる物があります。 一部地域においては近年までＫの検査が入らなくても書類提出だけで開店出来る地域が存在します。 少なくとも一昨年前まではそうでした。 加えて警察検査が入ってる場合も担当の人間次第では非常にいい加減な事も多くあります。 詳細についてはここでは省きます。 さらには各県遊技組合が取り組む立入検査。 これに関してはザルを通り越してます。 検査前に各地域組合員が検査日を教えてる実態があります。 加えて行政機関？の立入検査もありますね。 こちらは脱税等に対する不正摘発を意図した検査ですので内容が遊技機改造の摘発を目的とした検査とは若干異なりあまり脅威になりません。 島内やジェットカウンター等の検査までして確かにホルコンに非常に精通する人も連れてきてます。 ただ遊技機そのものを検査しないってのが穴過ぎますし立入頻度も非常に少ない。 健全化推進機構の検査についても触れましょうか。 この機関に関しては確かに素晴らしい不正を見抜く能力があると思います。 私は行政機関の立入より遥かに優れた検査内容だと思っています。 ご存じとは思いますがサイトから検査内容は確認出来ます。 ですが残念な事に検査頻度が非常に少なく未だ検査されてないって店舗も多くあります。 設立して何年か立ちますが未だ検査が間に合っておらず不正店からしてみれば脅威にならないと思います。 また検査内容を知っていればその穴を付くのは比較的たやすいです。 大雑把にいえばこんな所でしょうか？ これらに対して非常に私には穴が見えます。 不正有無で大きく変わるのは安定です。 安定した利益は安定した調整を生みます。 安定とマンネリは違います。 私の生み出す安定利益はメリハリ調整をお約束し同時に魅力的な店を作り上げます。 魅力的な店舗は安定稼働を生みます。 低貸普及は何故ここまで成功し普及したのでしょうか？ 答えはニーズがあったからですよね。 例えば４パチ売りで100万売ったとしましょう。 １パチ売りで同じく100万売ったとします。 違いは何でしょうか？ 安定稼働です。 店舗にとって何よりの武器です。 これが１パチを多くの店舗が取り入れた大きな理由です。 そこで私がご紹介する利益向上遠隔案。一週間制御プログラム。 内容は企業秘密ですので、ご購入頂きご自身で体験して下さい。 こちらを実行して頂くだけで店の状況が回復するのを私はお約束致します！ ご利用頂いた多くのお客様より感謝の声を頂いております。 あ嘘です。調子乗りました。ごめんなさい。 さっそく内容聞きますか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【123】 |
RE:パチンコ業界の真実について
真実を知りたい (2012年02月08日 11時19分) |
||
| これは 【122】 に対する返信です。 | |||
|
こっちが落ちたらそっちの板も盛り上げましょうか？ |
|||
| 【122】 |
RE:パチンコ業界の真実について
怒ゲンドウ (2012年02月08日 11時09分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ニュース等でも連日ネガティブな話題 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120202ddm013040009000c.html http://www.nhk.or.jp/tsuiseki/shinsou_top/20111227.htmlなど スロット年末年始、番長や北斗増台で 一時期、人口増えたに見えたが激減。 パチンコ市場も 平成3年以来19年振りに20兆円を割り。 遊技人口1670万人 （年間平均出費額122万円/月額10万円） この1670万人のなかでの 借金人口 平均貯金額の低い人 自殺者人口の増加 日本の人口1億2581万5千人 日本人口の7％の人がパチンコに行くことで 人生を狂わす確率が確実に高くなっているライン まで達してしまった。 時間、金、チャンス、人とのつながり。 人生の中で大事なモノ。 それを失いながら、垂れ流しながら これ以上、状況の悪くなるパチンコをしながら 今の時代を生きるのは逆に辛くはないだろうか。 7％の人たちへ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【121】 |
RE:パチンコ業界の真実について
真実を知りたい (2012年02月08日 10時56分) |
||
| これは 【101】 に対する返信です。 | |||
|
まず背負うリスクについてですね。 リスクが付いて回るには検査ありきでは？ この検査がザルであると言う事を訴える為命の危険を顧みず私は馳せ参じた次第で御座います。 つまりリスクそのものは大きいもののそれを受ける可能性は極めて低いのではないかというプレゼンです。 こちらに資料を用意しました。 国家機密事項も含まれる為一部情報は明確なソースの提示が出来なく私の体験談だけの物も御座いますが嘘偽りは一切御座いません。 それをソースが無いので信用に値しないと言うならばそれはそれで構いません。 自分や家族を守る為どうしてもソース基を明示する訳には行かないので致し方無い事です。 莫大な資料の為検査の事での質問に対し随時提示して行く形を取りたいと思います。 数台or全台の件については私は数台に仕込むだけで十分と考えています。 再度言いますが半分と言ったのは言い過ぎでした。申し訳ありません。 言い訳をさせて頂くならば私がアンケート回答をした時に違法機とは確率に手を加えてる店と解釈して下さい。と書きましたよね。 正確には大半の店舗が不正に手を染めてる可能性があると言う事を言いたかったのですが言葉が過ぎて台を対象にしてしましました。 ノーマル台が基本的に利益を出せる仕様であるのは承知致しております。 ですが現状多くの店舗が利益を出せず閉鎖店舗となってしまったのもまた事実。 先の方がその辺のデータは明示していましたよね。 ここ数年前までは一部大企業が繁盛しその分多くの小企業がパチ産業より撤退致しております。 普通にしてて利益が出せないから衰退の一途を辿ったのでは？ 続きましてゴト機材の進化について書かせて頂きます。 数年前に非常に大きな注目を集めた物で電波ゴトが御座います。 旧年の接触タイプとは違い非接触で完全に電波だけで可能です。 払い出し数を変える物から大当たり直撃に大当たり自粛や多くの不正が出回り方法や機材も様々です。 また近年の機種でも番長２やモンキーのショートゴトから各機種裏基盤系にセルにぶら下がり。 機能や手口の多様化小型化と目まぐるしい進化で生業の私ですらたまに置いてかれます。 一方確かに業界側の対策も進化はしています。 Ｋの検査器具にＩＣタグ実装や組合による検査マニュアル化。 ですが全て一歩遅れを取ってます。 先手を打った防止策が実を結んだ事例と言うのはほんの一握り。 数か月たってやっと発覚した物や中にはその店では発覚すらされなかった物も多く御座います。 これらが店舗側の不正に当てはまらないとはとてもじゃないが私は言えません。 この不正機材の進化を店側が利用した場合摘発する側の検査項目と言うのは非常に非力に感じます。 店舗側の不正対策のザルについてと費用対効果向上一週間プログラムについては次で書かせて頂きます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【120】 |
真実を知りたいさん
ドソマイ太朗 (2012年02月08日 09時30分) |
||
| これは 【98】 に対する返信です。 | |||
|
ホホホ… ホットオーレ 無し無しで＾＾ ７５玉だと！！ |
|||
| 【119】 | |
RE:パチンコ業界の真実について
もりーゆo (2012年02月08日 07時30分) |
|
| これは 【118】 に対する返信です。 | |||
|
＞ようは“規制”されてない新しい制御方法ならばやっていいという事になりますよね。 遊技機の主基板が主基板以外からの信号を受けることや遊技者の操作や偶然以外による大当たり抽選への関与は禁止されています。 特定の制御方法をいちいち規制している訳ではありません。 「規制されていない制御方法」と言うのは存在しません。 ＞だったら法に触れない方法で確実に管理（操作）されていると考えるのが一番自然なんじゃないでしょうかね？ なので「法に触れない方法」と言うのは無い事になります。 「検査で容易には発見されない方法」はあるかもしれませんが。 ＞その新しい方法を使う事によってホール側の利益が増えるならば当然やるでしょう。 増えるかどうかについても、確実性は無いですからね。 法に触れてまでやるか、やらないか どれだけ費用がかかり、どれぐらいの収益増が見込めるのか それらを天秤にかけての判断があるでしょうが 全ての店で必ずしもプラスの期待が大きいとは思えないですね。 また、何をやるにしても効果的な方法は店によって異なるかと。 |
|||
| 【118】 |
RE:パチンコ業界の真実について
牙狼坊主 (2012年02月08日 05時58分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコ業界なんて昔から“規制”と“新開発”のいたちごっこを繰り返してきてますよね。 ようは“規制”されてない新しい制御方法ならばやっていいという事になりますよね。 その新しい方法を使う事によってホール側の利益が増えるならば当然やるでしょう。 パチンコ屋さんも商売ですから確実により多くの利益を上げなきゃならんし違法行為でパクられるわけにもいかない。 だったら法に触れない方法で確実に管理（操作）されていると考えるのが一番自然なんじゃないでしょうかね？ 「じゃ具体的にあどんな方法があるんだ？」と聞かれましてもお答えできませんので悪しからず。 私はいちパチンカーなので色々と突っ込まれても困りますが新たな切り口になるのではないかと思い 書き込ませて頂きました。 何らかの方法で操作・管理されているという事を前提に考えればそれなりの方法が浮かんできませんか？ （私には浮かんできませんが・・・。） 操作や不正は絶対にないという事を前提に考えれば全ての意見がアホらしく感じますよね。 深い知識は全く御座いませんのであまりいじめないで下さい。 失礼致しました。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
