■ 257件の投稿があります。 |
< 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 【11】 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【107】 |
真実を知りたい (2012年02月08日 00時26分) |
||
これは 【106】 に対する返信です。 | |||
そうは言って無いと言いますが無意識か知りませんが同じ事を言ってますよ。 十分な試行回数を得てからそれでも確率が収束しないのであれば、発言してもらいたいと思っています。 とは結局十分な試行回数を得ずして発言するなと言う事ですよね。違いますか? 試行回数に拘る気はサラサラ無かったのですが私に言わせれば一ヶ月程度の試行回数で収まらない事はザラ。 あえて試行回数を取り上げて言うなら一ヶ月程度の収束有無で何の根拠になるんだと思います。 同じ行動パターンですよ。 ヒラで勝つにはそれしか無いですからね。 常勝とは語弊があるので指摘しておきますが常勝とは言ってません。 年間収支では一度取りこぼした事がありますがトータルでは勝ってるというだけです。 私の場合は店長と繋がる事も可能ですが博打打ちとして鬼畜の行動ですからしていません。 比較的情報が入手しやすい立場であるのは否定出来まえせんけどね。 私の言う試行回数で判断しないとは不正有無やその数や内容等についてです。 何を言わんとするかは最初のレスの通りです。 先ほどのレスでも言いたい事はここだと書いています。 下から10行程が主に訴えたい事です。 |
|||
【106】 |
こじ3333 (2012年02月07日 23時57分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
真実を知りたい さん すみませんが、仰りたい内容が理解できませんでした。 (1)試行回数が少ない人は発言するな! →そうはいってません。そういう発言をするなら、正確な情報(確率論)を諭し、 なるべく理解してもらうようにすることです。 それを理解いただけないなら、談話室で、オカルト談義をしてもらう しかないですよね? どういう対応をしろと言ってますでしょうか? (2)試行回数で判断しない点について 常勝されているとの事で、行動としては結局私たちと同じ行動パターンを 取っているのではないでしょうか? ・イベント情報 ・店の設定入れる癖のチェック ・釘の見方 ・時間、換金率、ボーダのチェック 等々 そうでは無いと仰っているのでしょうか? #たとえば、店長と裏で繋がっていて、予めどの台に設定が入るとかの #情報が入手できる立場であるとか? 真実を知りたいさんが、レスで何を言わんとするのか、もう少し教えてください。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【105】 |
真実を知りたい (2012年02月07日 23時57分) |
||
これは 【103】 に対する返信です。 | |||
私は確率論の基で利益を生み出してきました。 それを生業に今まで生きてきた人間です。 悪いですがデータで言うなら貴方とは比べものにならない試行回数を扱ってきてますよ。 試行回数を回さず結論付ける事は間違いです。 私は試行回数が少ない者の疑問を切って捨てるのは乱暴だと言ったのです。 提示板にはあらゆる稼働状況の人間が居ます。 仮に非常に少ない稼働であっても疑問が沸いたならそのまま書いて良いのでは? 私は不正肯定であれ否定であれ稼働が少ないから稼働させてから発言しろとは言いません。 私のアンケート回答は見ましたか? 収支はつけてると回答してますよね。 加えて言うなら勝ってますよ私。 パチはキズネタ以外は極力触らないのでメインはスロットになりますけどね。 収束の話が出てますが逆に収束しなければ不正の疑いをかけると言う事ですよね。 非常に少ない数値と言えどありえない確率が現に起こってしまう事だってあるでしょう。 甘で50000ハマリが起きたら遠隔ですか? 如何なる天文学的数値であれ正規台で必ずしも起こらないとは誰も証明出来ないのですよ。 貴方とは言いませんが遠隔否定派が○ハマリで遠隔を疑った人間に対する常套句です。 だから私は試行回数で判断はしません。 不正機50%は少々言い過ぎましたね。 ただ私はそれほど各検査機関や規定項目がザルであると言う事を言いたいだけです。 つまり少数であると言う意見に対し何故そのような事が言えるのかと問うているのです。 少なくとも知りもしない他県の人間に少数ですよなんて事は言えないでしょう。 他人情報ではなく、実際に自分で確かめることをお勧めしますと仰ってましたね。 そのままそっくりお返ししておきたいと思います。 仮に各検査機関の検査項目頻度摘発数や現場を見た事があると言うのなら私がまた引き取ります。 最後にこのような議論に負け組も勝ち組も無い。 問題は議論の中身です。 |
|||
【104】 |
こじ3333 (2012年02月07日 23時33分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
確率論を用いた面白い実験〜パチスロ4号機北斗の拳〜 他人様のサイトを引用する形で恐縮ですが、以下のサイトを見ると 「確率の収束」と言うものが、如何に難しい議論なのかが、面白・おかしくわかります。 ttp://www1.ocn.ne.jp/~slot777/koramu/kakuritu-hokutokoyaku-.htm ページ一番下に結論が書かれていますが、1/50〜1/42の判別をするにも 丸一日ブンまわしても、おぼろげでしかわからないと言う事が見て取れます。 そんなわけで、1/315のパチンコの確率など、一日単位の試行回数では どっちにでも転がると言うことです。ただし、膨大な試行回数の前では 徐々に収束していく事になります。 |
|||
【103】 |
こじ3333 (2012年02月07日 23時23分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
真実を知りたい さんへ > 試行回数の話に関しては逆に言えばそれだけの試行回数をこなせない人間は発言するなと言う事でしょうか? > 乱暴だとは思いませんか? 私は確率の箇所のみ反応させてください。 試行回数を回さずして、結論付けることが、間違っていると言う考えにはなりませんか? ※確率論を知らないと思われますが、それであれば、勉強することをお勧めします。 何度も書いて恐縮ですが、実際に勝っている人と言うのは、膨大なデータにおいても 一定の収束を見せているのです。 それに対して、ボーダ・換金率をクリアした台を打ち続けることで勝ちを手にしているのです。 パチンコ台の50%も、裏基盤が搭載されているとすれば、ここまで見事に 収束するはずも無いですよね。 #ホールを跨ったデータとしても収束傾向が見て取れます。 ・ホールに出回っているパチンコ台に裏基盤が存在する ・ホルコンでの意図的な出球操作は実際に存在する ・警察での検査はザルである 上記3点については、このトピで全うな発言をされている方は、誰しも 否定していません。ただ、それがほんのわずかな台、ホールでしか 稼動してないと言っているのです。 勝ち組はそういったやましい店へは行かない(膨大なデータ・数学的見地から判断可能)です。 以上を理解していれば、トピ主の内容は、オカルトレベルで酒のつまみに 笑いを取る程度であれば、良いですが、鵜呑みにするのは 負け組への近道と考えています。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【102】 |
真実を知りたい (2012年02月07日 22時36分) |
||
これは 【101】 に対する返信です。 | |||
まず初めにトピ主様が提示されてるサイトは具体的に知ってます。 トピ主様には悪いですがあれは痛い人の妄想です。 凸クレーンマン様を初め良識人の方々と相対するのは正直心苦しく身を引くべきか葛藤の最中にいます。 私は業界を知る者です。 出来心でついつい見切り発車致しました。 如何なる結果であっても笑って許して頂けるでしょうか? 笑って許して頂けるなら投げかけられた質問を一つずつ切り捌いて行きたいと思います。 宜しいでしょうか? |
|||
【101】 |
凸クレーンマン (2012年02月07日 21時50分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
あいや〜 次から次へと 主殿が知ってる事実(仕組み)をある程度具体的に話せば良いのに 持って回って 空振りばかりだから・・現状に至る. 真実を知りたいさんに,いくつか質問 基本的に不正が無いは誰も言ってないので割愛 不正使用と思えば出きるも事実でしょ もちろん費用体効果や罰則とのバランス (罰則については、取り締まる側もグル・ザルだと思うなら言ってもしかないかも・・・) >客側のゴトで費用対効果があがるものを店側が利用してあがらない訳が無いでしょう 何故そう思うのですか? 個人と企業では背負うリスクが大違い 数台に仕掛けるのと全台(大多数)に仕込むのとは全然違う 基本的なスペック(ノーマル)でも店が儲かる仕組みなのはご存知ですよね? >現状客側の不正機材は輝かしい進化を遂げています ?具体的にどう言う進化をとげてるのですか >検査があるから検査があるからと宣う人も居ますが私は検査がザルであるのを目の当たりにしてます これも具体的にお願いします。 不正するのとしないのとどう言う風に店側は利益が変わるのですか ご存知ならヨロシク 又制御プログラム(何を制御してるのかシランケド)を利用する事の費用体効果有るとの事でしたが 効果を出す為にどう言う制御プログラムを組むのですか |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【98】 |
真実を知りたい (2012年02月07日 18時54分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
トピ主さん。 さぞ傷心と思いますが願わくば保守をお願い出来ないでしょうか? 私が皆さんに一太刀浴びせますので何卒宜しくお願い致します。 真実を知っているとは存じますが黙して私を泳がしてみて下さい。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
© P-WORLD