テーマ別掲示板パチンコ全般パチンコ業界の真実についてページ

返信元の記事
【243】		RE:パチンコ業界の真実について賭博破戒録アカギ（2012年02月14日 10時30分)
＞ちょっと返信が遅くなりすみません。　気にしなくて大丈夫です。　こういうのは数ヶ月空いたってまったく問題ありません。＞意味深な書き方をされていたので　皆の気を引いて話題を盛り上げるには、意味深な書き方をするのが一番と心得ています。　皆さんが予想した話とはかけ離れていたでしょうが、意味深に相当する内容であったとは思っています。＞＃業界人で、まともな発言のほうが多いじゃないですか！　悪いが、ここでの主張も俺はまともと思っています。　寧ろ、不正少ないと主張する業界人の方が、実状に疎いなと思ってる位です。＞最初から立場等を公開してもらっていたら、私の発言ももっと別のものになっていたと後悔しています。　最初から促してはいましたよ。　確率論を基に仕事をし、扱うデータ量は一般の客のそれとは比べものにならないですよ　と… 　それに…　そうやって、相手が俺であるからと意見を変えられるのを嫌ったんですよ。　だから素性を隠しました。　俺であろうが、誰であろうが、大事なのは話されてる中身の問題ですよ。　俺は、ＨＮを普段に戻し、素性をバラした今でも、言ってる内容は一つも変えたつもりはありません。　最初から最後まで、程度の差はあれ同じ事を訴えてるつもりですし、嘘偽りもまったく入れてません。　不正は、打ち手が思う以上に遥かに蔓延していると思っています。　俺が、例え犯罪者であろうが何であろうが、言ってる事実は事実なんですよ。　どうしてもソースを提示出来ないと言ったのは、一部の不正内容や摘発事例。　各不正対策機関に有料登録し、有料にて情報を得てる物もあります。　俺個人が罰せられるだけの話なら言いますが、不正対策機関には個人的に話を聞いたり恩義があります。　そちらに迷惑になるような、極最近の情報の詳細までお伝えする事は出来ないのです。　※たまにポロっと言っちゃいますが… ＞全然最後まで通じなかったのですが「知らない人は発言するな！」なんて、私は毛頭思っておりません。　通じてますよ。　「十分な試行回数を得てからそれでも確率が収束しないのであれば、発言してもらいたいと思っています。」　という、貴方の発言に対して… 　「十分な試行回数を得られない人間は発言するな　と言う事でしょうか？」　と言ったのです。　○○してから発言しろ　とは… 　その条件を満たさない者は発言するな　と道義です。　聞き手にはまったく同じようにしか聞こえません。　だから、その表現は乱暴だと、最初に指摘してたのです。　逆に言えば、そんなとこ位しか指摘する部分が無かったとも言えるんですよ。　もともと、主の主張が圧倒的に不利な話ですからね…

【251】		RE:パチンコ業界の真実について　もりーゆo (2012年02月14日 23時39分)
これは【243】に対する返信です。
自分にもらったレスが削除されちゃったんでこっちにアンカー実行する側の心理心情と2件/20店の発覚件数ある意味、憶測通りだったり。自分が＞「だから結局そんなことをやる店は（ほとんど）潰れて残ることは無い」のではなかろうかと。と書いているのは例えば、アカギさんの言うように「当たり平均1回分だけ制御」と決め、鉄の意思でそれを守るなら、きっとうまくやり果せると思うんですよ。 (その前段で、一度は上手く行っていることが前提ですけれど）しかし、守り通せるものだろうかと。「当たり平均1回分だけ」で上手く行っているし、もう少し「1.2回ぐらいなら」もう少し「1.5回ぐらいなら」まだまだいけそうだし「2回ぐらいは」とエスカレートしませんかね。大当たりを差し込んだら客が戻ってきたでもそれを止めたら客がまた逃げるんじゃないか？最近、客足が鈍い。もっと差し込まなきゃいけないのか？とエスカレートしませんかね。既に禁じ手に手を付けている人間が、その衝動を抑えられるのか。エスカレートしていけば、いずれボロが出るのでは？客の不審を買うのでは？結果として潰れてしまうのでは？「だから結局そんなことをやる店は（ほとんど）潰れて残ることは無い」のではなかろうかと。