|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 21件の投稿があります。 |
| < 3 【2】 1 > |
| 【11】 |
RE:消滅したのは何故？
キーセン命 (2011年09月12日 22時29分) |
||
| これは 【10】 に対する返信です。 | |||
|
業界/行政問題・等価交換は違法ですよね？ 子羊Ａ は、自分で落としたようですね？ だと、アクセス禁止はないかもね？ 個人的にはそうあって欲しいですね。 |
|||
| 【10】 |
RE:消滅したのは何故？
茜☆結衣 (2011年09月12日 22時12分) |
||
| これは 【9】 に対する返信です。 | |||
|
ウチなんかチャットアク禁になっとるで |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【9】 |
RE:消滅したのは何故？
キーセン命 (2011年09月12日 22時12分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
そうですね。 ガイアの場合は社員に評ポチなんてまどろこしいことしないですね。 P-WORLD に直接クレームをつけるでしょうね。 その時点でアウトかな？ 完全消滅だものね。 P-WORLD にとってどちらが大事か？ なら勝負にならないものね。 あと「子羊Ａ」さんがアクセス禁止かどうか？ は後日わかるでしょうね？ アク禁になっても雀鬼・在日韓国人なら２週間で復帰するそうだけど・・・ 「子羊Ａ」の場合はＰＣが変わらなければダメかな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【8】 |  |
RE:消滅したのは何故？
猫＋猫 (2011年09月12日 21時49分) |
|
| これは 【6】 に対する返信です。 | |||
|
＞管理人は四六時中監視してはいないんじゃぁないかなぁ〜 通常はそうだと思いますよ。 だから最初に「目を付けられている」と・・・ ＊トピが立った瞬間から削除される運命は定まっていると言う意味で「立った時点でアウト」と言った。（追記） ＞「消滅」ではなく「跡形」は残っているね だから「落ちている」と・・・ 因みに、明け方にはまだどちらも残っていた。 |
|||
| 【7】 | |
RE:消滅したのは何故？
猫＋猫 (2011年09月12日 20時31分) |
|
| これは 【4】 に対する返信です。 | |||
|
＞何故「アク禁」にしないのでしょうか？ それは何とも・・・ 今回の件で今現在「アク禁」になっている鴨ですが、本人でないと分かりません。 ＞利害関係会社にとっては「目障り」でしょう 利害関係者なら「営業妨害」等を理由に、直接Ｐ−ｗｏｒｊｄにクレーム付ける方が手っ取り早いんじゃない？ |
|||
| 【6】 |
RE:消滅したのは何故？
害亞 (2011年09月12日 20時25分) |
||
| これは 【5】 に対する返信です。 | |||
|
＞だとしたらレスの内容には無関係、トピが立った時点でアウト。 管理人は四六時中監視してはいないんじゃぁないかなぁ〜 評ポチがある程度あって初めて見るんじゃぁないかな？ ＞業界板のトピも落ちているが、・・・連動？ えっ！知らんかった 追記 「消滅」ではなく「跡形」は残っているね |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【5】 | |
RE:消滅したのは何故？
猫＋猫 (2011年09月12日 20時16分) |
|
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
＞跡形も無く「消滅」させるのは「配慮」が働いているのでしょうか・・・ 誰に配慮？ ガイアに？・・・、だとしたらレスの内容には無関係、トピが立った時点でアウト。 レスの内容から？・・・、誰に？ 業界板のトピも落ちているが、・・・連動？ トピ主に落とす意思は無かったと思うんだが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【4】 |
RE:消滅したのは何故？
害亞 (2011年09月12日 20時09分) |
||
| これは 【2】 に対する返信です。 | |||
|
＞度重なる強制削除と忠告にも係わらず同じ内容のトピを立てたと言う事で。 考えられますね、しかし、何故「アク禁」にしないのでしょうか？ ＞誰得？ 利害関係会社にとっては「目障り」でしょう |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【3】 |
RE:消滅したのは何故？
害亞 (2011年09月12日 20時06分) |
||
| これは 【1】 に対する返信です。 | |||
|
＞やらせ ごめん、意味が？ ＞集中・評ポチ 利害関係会社の組織的評ポチの意味ですね？ 跡形も無く「消滅」させるのは「配慮」が働いているのでしょうか・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2】 | |
RE:消滅したのは何故？
猫＋猫 (2011年09月12日 20時05分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
管理サイドに目を付けられてるって事じゃないの？ 度重なる強制削除と忠告にも係わらず同じ内容のトピを立てたと言う事で。 今回は「トピ主批判」が主題で推移してたので一寸惜しい気もしますが。 評ポチだとしたら・・・ 誰得？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
