|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 60件の投稿があります。 |
| < 6 5 4 3 【2】 1 > |
| 【20】 |
RE:パチンコは麻薬
スイーパー (2011年08月23日 21時15分) |
||
| これは 【19】 に対する返信です。 | |||
|
＞独立試行かどうか見ていますｗ ということは、「過去の抽選に影響されずに、一回一回が独立した抽選」であるということを見ているということですね。そしてその一回毎の独立した抽選がメーカースペックの確率で抽選していると言うことですよね。そしてそのように作られた台は完全確率方式だと言っても良いですすよね。 少しまだるっこい表現になってしまいましたが間違っていれば訂正願います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【19】 |
RE:パチンコは麻薬
ど○(・∀・)oん (2011年08月23日 20時36分) |
||
| これは 【18】 に対する返信です。 | |||
|
完全？ 独立試行かどうか見ていますｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【18】 |
RE:パチンコは麻薬
スイーパー (2011年08月23日 20時34分) |
||
| これは 【17】 に対する返信です。 | |||
|
＞確率通りかどうか？！なんか見てませんよ。 完全確率であることは見てますよね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【17】 |
RE:パチンコは麻薬
ど○(・∀・)oん (2011年08月23日 20時26分) |
||
| これは 【15】 に対する返信です。 | |||
|
＞全てのホールにある台はスペック通りに確率が収束することが保障されているということになります。 確率通りかどうか？！なんか見てませんよ。 規定内の出玉で収まるかみてます。 後は、細々したものもみてますが面倒なので割愛しますｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【16】 |
RE:パチンコは麻薬
スイーパー (2011年08月23日 20時24分) |
||
| これは 【15】 に対する返信です。 | |||
|
＞おれは、パーラーの電算システムの構築に係わった経験から・・あえていうが。 たとえば、「注射」などと呼ばれる事もあるが CPUに一時的に「大量のINデータ」を与えてやったらどうなると思う？ あるとき間違えて１０万と言う注射して解除できなくなったもんだから １２０連荘して週刊誌にものったらしい。 人為的にデータをINやRESETできるシステムに確率論は通用しないよ こんな話は論外です。（爆）パチンコ台には大当りなどをデータ表示器に出力する端子はありますが、ホールコンピュータから信号を入力する端子などはありません。ですから注射などという乱暴なことは不可能です。たまに不正改造をして大当りを遠隔操作して検挙されたという事件を耳にしますがそれは極々一部の話であり自分の初当りデータや連荘数がメーカースペックと著しく隔たっているならばそのようなホールでは打たないことです。そのような意味でも自分のデータを取るということは必須です。データも取らずに遠隔云々なんて言うのはナンセンスです。 ホールコンピュータで監視されているというなら私も経験がありますので理解できます。但し私が不正をしたのではありませんよ。それは次のような出来事です。回転数が１８Ｇ／Ｋだった台が、突然３０Ｇ／Ｋ以上回ったことがありました。なぜだろうと思いながらも３Ｋ位打っていると店員がすっ飛んできて、命釘がグラグラになったので止めてくださいと言われました。きっとホールコンピュータが異常に回転率が上がるとアラームを発するシステムにあったのだと思います。このようにホールコンピューターはホールを管理したりデータを集計したりするために使用されるものであって決して遠隔操作などに使用するものではないとの認識です。 |
|||
| 【15】 |
RE:パチンコは麻薬
スイーパー (2011年08月23日 20時23分) |
||
| これは 【14】 に対する返信です。 | |||
|
＞パチンコの基本が「確率収束？」・・本気で考えている馬鹿がまだ生息してるんだ！ 財団法人保安電子通信技術協会は、遊技機メーカーより提出された書類および実射試験にて、遊技機が規定上の条件を満たしているかどうかを都道府県公安委員会の委託を受けて型式試験を行っており、遊技機のスペックはこの試験に通るか否かで決まっていると言っても過言ではありません。遊技機が世に出るまでには、おおまかに 1.遊技機メーカーが保通協に試験を申請 2.不可であれば1.に戻る 3.各都道府県の公安委員会の検定を受ける 4.台がホールに設置され、ホール所轄の警察が試験をする 5.デビュー という流れになっています。（ウィキペディアより抜粋）よって全てのホールにある台はスペック通りに確率が収束することが保障されているということになります。それは実際に自分でデータを取れば分ります。データも取らないでオカシイ、オカシイという方が滑稽です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【14】 |
RE:パチンコは麻薬
スイーパー (2011年08月23日 20時22分) |
||
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
＞日本の公営ギャンブルは、性格、権利、義務が詳細に定められている。 また、収益の一部を国の歳入財源に充てようとする発想のもと、収益の使途・ 控除率なども定められているのに対し、パチンコは換金方法に3点方式を取るため厳密にはギャンブルではなく、一切の権利、義務、収益の使途・控除率などが定められていない。 つまり、胴元がぼったくり放題ってわけ。 前半部分はその通りだと思いますが、還元率は次のように言われています。 宝くじ ５０％ 競馬 ７０％ 競輪 ７０％ 麻雀 ８０％程度 ネットカジノ ９５％ パチンコ ９０％以上 パチンコの還元率が９０％以上もあり決してぼったくりだとは思いません。むしろ公営ギャンブル（？）である宝くじ、競馬、競輪の方が遥かにぼったくりであると思います。ですからパチンコはいつも良釘の台で止め打ちやオーバーアタッカー入賞などの努力をすれば十分勝てるギャンブルだと思います。努力もしないで運やオカルトだけで勝とうとしてもそれは無理です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【13】 |
RE:パチンコは麻薬
スイーパー (2011年08月23日 20時20分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＠P店員さん、こんばんは。 ＞このサイトを見て、率直な感想を聞きたい。 特に「パチンコ業界のこと」の断章は見てほしい。 トピ主様が率直な意見が聞きたいと仰ってましたので、失礼とは思いますが率直な意見を述べさせて頂きます。 以下は紹介していただいたサイトの書き込みに対するレスです。 ＞「パチンコの断章」にある言葉は、インターネット上から引用したものです。（パチンコについての他サイトの掲示板、当サイトの掲示板、および寄せられたメールから引用。 率直な私の意見として、どこの誰が書いたかも分らない掲示板からの引用を寄せ集めたものであり到底信用出来るものではありません。そして大負けした腹いせにこのようなホームページを立ち上げたとしか思えません。 それでは「パチンコ業界のこと」の断章について反論してまいりますが、特にスレ主様が機種板に同じような書き込みをしていた件についてのみレスします。機種板への同じような書き込みはこのトピに書いたサイトが情報源だったんですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【12】 |
RE:パチンコは麻薬
バトルパニック (2011年08月23日 07時31分) |
||
| これは 【8】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞あとpokka吉田氏については業界の問題は問題としてとらえてますから ＞＞必ずしも擁護派とも言えないですね。豊富な知識で冷静に分析できる人だと思います ＞ ＞なるほど、私が考えが浅はかでした。 ＞下でCH2様の意見を安易に否定するような事をして恥ずかしく思います。 ただpokka吉田氏の場合 業界批判する場合も目線が「業界の高さ」になっちゃってますね。 一般の客にとってはどう影響するのか よくわからない内容の部分も時々あります |
|||
| 【11】 |
RE:パチンコは麻薬
詳しくは知らんよ (2011年08月23日 01時17分) |
||
| これは 【10】 に対する返信です。 | |||
|
このサイトいいね。 個人的にはこっちの方が好き。 スレ主のサイトはオーバーに書き過ぎな気がする。 止めさせるにはそのくらいの方がいいのかも知れんがね。 |
|||
© P-WORLD
