| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【21】

時短って必要?

パチ魂 (2011年07月03日 00時24分)
最近思うのですが 時短って必要なのでしょうか?

大当たり終了後もその台で打ち続ける人には 良いかもしれませんが

大当たり終了後即やめする人にしてみれば 時短中に引き戻す事はまず無いし
100回回せば確実に大当たり終了直後よりは玉減るし

かといって時短捨てたら勿体無い気がするし

いっそのこと全機種無くしてしまえばと思うのですが。

■ 21件の投稿があります。
3  2  1 
【20】

RE:時短って必要?  評価

高尾こそ全て (2011年07月05日 02時19分)

時短は個人的には必要だと思う。

>大当たり終了後即やめする人にしてみれば 時短中に引き戻す事はまず無いし

これはまず無い。
最近の台は時短の少ない台が多くなりましたが、
時短100、350分の1くらいの確率(例えば新海アグネスMTM)
ならば、4回に1回は引き戻す。楽しみはあると思います。止め打ちも楽しめるし。

ただ、時短中に玉が減る・・・
というのは店が悪いかと。
探せば等価店でも玉が増える店はありますよ。
止め打ちしてですが・・

スルーがきつい店にはそれを補うくらいの回る台も
見込めない店なら絶対いきません。
【17】

RE:時短って必要?  評価

YOU! (2011年07月05日 00時20分)

愚痴込みなのでスイマセンが…

個人的には時短=通常大当たり後のプチオマケってずっと思ってたんですが、今はパチ魂さんが書かれた
>時短捨てたら勿体無い気がするし
を逆手にとった獲得出玉減らしでしかない感が非常に強いです…

うちの近所ではマジか!?と言いたくなるぐらいスルーチャッカーにあまり玉が通らず、時短中に保留0もそこそこ出るので「ここぐらいケチるなよ…」とウンザリするのですが、今日初めてに近い関西拠点のチェーン店で甘デジの海物語をちょいちょい移動しながらで3台当たったんですが3台とも「海物語って時短非搭載機種だったっけ?」と錯覚するぐらい(本当にスルー保留が基本0〜1で、4保留になる事が一切なかったのは初めてだったのでビックリ。今のパチンコ店って基本こんなもんでしょうか…それともその店が等価交換だからだったのでしょうか)。
所詮甘の海は時短回数が少ないので上皿分消化のみで一応チョイ勝ち逃げ出来たので良かったっちゃ良かったんですが、何とも後味悪い感が残ってもう行かなくて良いかなぁ…って。

うちの近所のようにこういう調整しかできない店が多いと客からしたら時短なんていらねぇ!パチ屋からしたら時短ウメェ(笑)って感じでしょうか。
個人的にはいらないです。ただ、潜確とかたまに時短での引き戻しがちょいちょいあるような台もあるので、結局最後まで消化してしまうんですが。
【16】

RE:時短って必要?  評価

ワンONE (2011年07月04日 22時52分)

時短を短くするのがいいなら長いのもOKににしてほしいな
大当たり確率300分の1 潜伏 確変システム 突確なし 時短200回 
デダマ 1500発 チョイ甘すぎるか
【13】

RE:時短って必要?  評価

パチ魂 (2011年07月04日 03時06分)

皆さん色々意見ありがとうございます

時短と言えば 今日北斗百列で初めて時短有るの知りました(ST機には時短無いものかと思ってたので) しかもその時短中に引き戻しました こんなことも有るんだなーと

でも過去の例で言えば 甘海で15R引いて時短100回スルーとか こんな時短なら必要ないかと・・・

時短無くす事によって 確変継続率上がったり 出玉増えたりと成るはずなので私は良いと思いますよ 


でも時短100回以上も可能なら大歓迎ですが
【12】

RE:時短って必要?  評価

珍竹林 (2011年07月04日 02時15分)

時短については、いろいろ意見があっていいと思いますね。

まず時短の概念は、大当たり後のデンサポが通常の考えですが、保留消化にも時短機能があります。

トピ主さんの言われる時短は、前者ですが、時短機能も最近バラエティーに富んでおり、0回転から最高100回転まであり、機種ごとの特長にもなっています。

あえて時短で欲しいのは、ST機のデンサポ機能に変化をつけて欲しいですね。
特定の図柄なら次回当たりまでとか。
【9】

RE:時短って必要?  評価

奈V月 (2011年07月04日 00時03分)

みんな大事な事忘れてる!!!

時短が無くなる=電チュー抽選が無くなる

まぁつまりそういう事。
【8】

RE:時短って必要?  評価

伝神☆我狼 (2011年07月04日 00時01分)

だじょ。^^









ヽ(´▽`)/へへっ  そんなん いんねーーー。。。 がろ みたい こり いちばん 。。。 だじょ。  ^^
【7】

RE:時短って必要?  評価

Kzoo (2011年07月03日 23時59分)

お邪魔します。
時短...あっても特に問題はないと思いますよ。
理由としては、確変時とも通常時とも違う期待感・ゲーム性が楽しめるので。
あと、自分が行く店では普通に玉増えする釘調整が多いです。もちろん低交換ですが。

ただ、必ず時短付けろって考えではないです。
時短搭載の機種ばかりの状況も嫌だし、時短『非』搭載の機種ばかりの状況でも嫌です...時短という一機能に限らず、パチは多様なスペックが共存している方が楽しいって考えです。

確かに現状は時短搭載機種の方が圧倒的に多いと思いますが、今日のこの状況に至るまでに時短『非』搭載機種(スペック)もそれなりに出てましたので...
 「大半の客がそれを支持しなかった」
 →「ホールがその手の機種を導入しづらかった」
 →「メーカーがその手の機種を出しづらかった」
の循環(この循環は必ずしも一方向ではないですが)が出来てるだけかと。

もし時短非搭載にすることで実現したスペックが受けてヒットする機種が出てきたらそれなりに状況は変わるかと思いますよ。
以前はほとんど見かけなかったST機が普通になったように。
【6】

RE:時短って必要?  評価

ZZZ教授 (2011年07月03日 21時11分)

時短を踏まえてのスペックなのでは。
無いなら無いなりのスペックなら問題なし。だけど一方に偏るのは選択肢がなくなるのでイタダケナイ。
時短付きの機種も、時短なしの機種もあって好きな方が打てればそれでよろしい。
最近思うのは同機種で異スペックの場合、初当たり確率と継続率違いが多い。時短の長さが違うものもあるが、潔く時短の有無で「継続率が違う」とか「出玉が違う」位有ってもいいかなと思う。
【5】

RE:時短って必要?  評価

駄犬 (2011年07月03日 19時51分)

無くてもいい。あってもいい。
あるならどうでもいい回転数とかつけないでほしい。
というのが正直な気持ち。

でも実際今は時短を削る流れに来てると思うから、このままだと確実に少なくはなっていくと思う。
ミドルだのフルだのはそこらへんで潔くていいのかもしれんが、甘に関しては時短は長めくらいでお願いしたい。
【4】

RE:時短って必要?  評価

ストラマー。 (2011年07月03日 00時55分)

まー、時短削って継続率やら入賞戻しが増えるなら別にそれでも。

ただ、時短非搭載の流れができると
今の流行りからするとバクチ台が増えるだろうし、
個人的には歓迎しない。
【3】

RE:時短って必要?  評価

陰猫 (2011年07月03日 00時50分)

>大当たり終了後即やめする人にしてみれば 時短中に引き戻す事はまず無いし
>100回回せば確実に大当たり終了直後よりは玉減るし

そう思うのなら時短捨てて止めればよろしい。


>かといって時短捨てたら勿体無い気がするし

そう思うなら時短を消化してから止めればよろしい。


>いっそのこと全機種無くしてしまえばと思うのですが。

ま、別の理由でそれも有りかと思いますが・・・
【2】

RE:時短って必要?  評価

ワナ (2011年07月03日 00時49分)

こんばんは。

確率が1/350の台で、ただ時短がなくなって出玉も変わらずだったら嫌ですが、時短がなくなる分確率が1/250になるならそっちの方が良いです。

まあ12年くらい前の台は時短なんかなかったので、昔に戻ってくれた方が。

ついでに小当たりや潜伏も無くしてくれれば。
【1】

RE:時短って必要?  評価

アクエリ転落篇 (2011年07月03日 00時36分)

パチ魂様、こんばんは。

>大当たり終了後即やめする人にしてみれば 時短中に引き戻す事はまず無いし>100回回せば確実に大当たり終了直後よりは玉減るし

確実に減るとは限りませんし(そういう調整が多いのはわかります)、引き戻しもあります。

>かといって時短捨てたら勿体無い気がするし

勿体ないと思っているって事は得だと思っているのですよね?

私は時短は大いに必要だと思います。
3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら