|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【25】 | RE:何故 確定表現を使わなくなったか？ 駄犬 （2011年07月03日 20時10分) |
||
|
＞ボナンザの件でもその部品を売った大元は捕まってないないのが事実。 当たり前です。遠隔装置そのものに違法性は無く、遠隔装置で特許もとられております。 それを「パチンコ店にて使用する」ことが違法なのであり、それを使用したのは「パチンコ店」なので、ボナンザのみが処分となるわけですよ。 頼むからもうちょい勉強してください。他人をおちょくるとかの前に | |||
| ■ 42件の投稿があります。 |
| 5 4 3 2 1 |
| 【27】 |
RE:何故 確定表現を使わなくなったか？
キングパンプキン (2011年07月03日 22時04分) |
||
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
＞ 当たり前です。遠隔装置そのものに違法性は無く、遠隔装置で特許もとられております。 ＞ それを「パチンコ店にて使用する」ことが違法なのであり、それを使用したのは「パチンコ店」なので、ボナンザのみが処分となるわけですよ。 当たり前の事言っただけですよ。 捕まっていないのは事実に変わりない。 捕まる事は無いと言ったほうが良かったかいね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
