|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 622件の投稿があります。 |
| < 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 【48】 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【472】 |
食塩水は無関係だよ。
ど○(・∀・)oん (2011年06月29日 20時16分) |
||
| これは 【463】 に対する返信です。 | |||
|
＞推測は君のも俺のもそのまま同じ事やん どうですかね〜。 食塩水（海水）入った事の有無って、結構大きい違いだと思いますけどね〜。 ＞ABWRの設計思想 すみません。 あとでゆっくり読んでみます。 今日は・・・送別会で半分よっぱなので＞＜ｗ |
|||
| 【471】 |
RE:教えてください。
ど○(・∀・)oん (2011年06月29日 20時11分) |
||
| これは 【467】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは〜＾＾ ＞どこの電力会社も原子力「だけ」は詳しく載ってますが、それ以外は情報が少なすぎですよね。 うんうん。 ホントそうですよね。 この極端な差ってなんなんでしょうねｗ ＞多摩川第２発電所以外にもあったりしますか？ えーっと、 海南２号機とか、エネルギー研究所とか、水力の黒部ダムかなぁ〜。 あと、売電で購入する神戸製鋼所とかも入れてくれると、販売者の関電として電力の供給力がよくわかる資料になりますし、それでも本当に足りないのか、原発を動かしたいから言ってるだけなのかがわかるんですけどね。 この資料は、知事が１０日に反論してよーやく公表されたので、知事の行動は間違って無かったと思いますよー。 ＞うる覚えですが、定期検査のスパンは２年以内とかって決まりがあったような。。。 ありがとうございます。 あとでゆっくり眺めてみまーす。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【470】 |
菅さんでいいのじゃないの？
爺〜さま (2011年06月29日 12時31分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ぽじ？ねが？ さん、お久しぶりです。 ＞しかし、管さんて叩かれて強くなるタイプだったのね。不○林(笑) 過去にイラッ菅といわれたことがありましたが、今は何を言われても「蛙の面にションベン」ですね（笑） 伸子夫人の指導？なんでしょうけど...日々成長している感じですね（笑） それにしても菅さんに「脱・原発」で解散総選挙を匂わされてビビッテしまう国会議員なんて 存在価値があるのかな〜 痩せ我慢してでも...「解散が恐くて国会議員がやってられるか！」 それくらいの啖呵はきって欲しいよな〜 子分に任命されて喜んでいた民主党の閣僚も...自民党も... パチンコに負けてパチンコ屋の悪口を言っている「負け組」の根性なんだな〜 恥ずかしくないのかな〜 |
|||
| 【469】 |
橋下徹の本気度？
爺〜さま (2011年06月29日 18時11分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
バントラインさん、こんにちは〜 ＞最初にお話したのはトピ名は忘れましたが ＞単三と三相の違いという、パチンコとは掛け離れた内容だったりします そんな質問もしたことがあります。その節はありがとうございました。 ＞逆を言えば、知事側も５〜１０％で足りるというデータがあるのかも疑わしい。 私の個人的な感じでは... 橋下大阪府知事にそんなブレーンはいないと思います。 これまでも伊丹空港の廃港後の利用計画にしてもコロコロ変わっちゃいますから... 計画を変更するときに前の計画との比較をしたことも一度もありません。 それで４〜５回変更したのだから...ある意味「厚顔無恥」と感じないこともありませんが...（笑） 夜、屋台で酒を呑んでいて、その時の話題を「これいただきます！」と... 翌日発表するような、そんな軽さはいつも感じています（笑） ＞関電側も企業に打診してますし。。。 このニュースは新聞・ＴＶで見ました。 今日、関西電力の株主総会だそうですね。 大阪市が関電の筆頭株主だから平松大阪市長には発言権がありますが 大阪府は関電の株を持っていないので橋下大阪府知事に発言権はないようです。 これって皮肉な現実ですね（笑） 原子力発電所の廃止の可能性を含めた議論がスタートしたことはいいことですね。 議論の結論が出ないまま原発は存続するのでしょうか？ |
|||
| 【468】 |
RE:節電するの？ しないの？
バントライン (2011年06月29日 02時23分) |
||
| これは 【460】 に対する返信です。 | |||
|
爺〜さまさん、こんばんは ＞基盤のプラス１以後の最長周期０.５秒以内という内容だったと思います。 最初にお話したのはトピ名は忘れましたが 単三と三相の違いという、パチンコとは掛け離れた内容だったりします（笑） ＞は...一致する情報は見つかりませんでした。という結果でした。 http://〜はインターネットエクスプローラーの上の青い枠の下にあるhttp://…って文字があるところ（アドレスバー？）にコピペしてリターン押せば表示されます。 関電ＨＰのサイト内検索でしたら「平成２３年度供給計画」で検索すれば見れると思いますが 爺〜さまさんの求める物とは違ってそうな感じですね。 ＞私がいつも言いたいのは「関西電力のお客さま」が自分で関西電力のＨＰを調べてまで ＞節電に協力しなければいけないのか？ ということなんです。 東電の輪番停電と同じですよね。クレームも含めて（笑） ＞５〜１０％ではダメなのか？という質問なのです。その為のデータなのです。 １５％の節電が必要≒５〜１０％ではダメ。というデータが例の「節電のお願いの説明」 知事側にはもっと詳細まで書いた資料は行ってると思いますよ。 但し、知事側を納得させるには至らない。 逆を言えば、知事側も５〜１０％で足りるというデータがあるのかも疑わしい。 例の「エアコンを止める」って話も試算するのは関電ですし。。。 ＞病院系は節電０でいい、 ＞鉄道系はam○○〜pm○○は○○％とか...いろいろ分類したじゃないですか 関電側の主張は「お願いレベルで１５％、実質１１％」 数字までは判りませんが、病院や鉄道関係は１５％ではありません。 関電側も企業に打診してますし。。。 鉄道は運行本数などはそのままでその他（照明やエアコンなど？）での節電のみとかって どっかの記事で読みました。（今は事情が変わってるかもですが） で、私の言ってるのはあくまでも「データを出すべき」という意見に対して 「それっぽいデータは出ている」というだけです（妥当かどうかは別として） 私自身は５〜１０％で足りるだろうと思ってますし。。。 |
|||
| 【467】 |
RE:教えてください。
バントライン (2011年06月29日 02時25分) |
||
| これは 【459】 に対する返信です。 | |||
|
ど○(・∀・)oんさん、こんばんは ＞「見える化」としては、不十分かな？ そう言われちゃうだろうなとは思いましたので 前回の書き込みでは「それなり？」とハテナを付けた次第。。。 数字的にちと怪しい部分もありますしね（笑） ただ「見える化」のメインは、たぶん電気予報じゃないかな。 中部電力が昨日から、東電が7/1から、関電は予定すらまだ公開されてないですけど。。。 将来的には原発みたいに発電状況のリアルタイムモニタまで作って欲しい所ですが（笑） ＞水力やその他の発電所のページで確認出来なかったり、関電のHPで自社の発電所の総括のページがあっても良いと思う。 どこの電力会社も原子力「だけ」は詳しく載ってますが、それ以外は情報が少なすぎですよね。 ＞それが無く、この表では本来あるはずの発電所が除かれるのって・・・変じゃないですか？ ＞まぁー多奈川第２発電所は長期停止中だから除いてるんだけど。 あ〜、やっぱりそういう除かれてるのもあるんですね。 多摩川第２発電所以外にもあったりしますか？ ＞少なくとも、原発ありきの節電要求じゃ無い！と説明するなら、HPでも見つけやすい場所に貼って欲しいものです。 実はＴＯＰページの目立つとこにある赤いボタンみたいなのがそれだったり・・・ ＞どちらも昨年、定期検査行ってませんでしたっけ？ ＞また、定期検査するんですかね？１年しかたってないのに？？ ４号機は去年５月までが定期検査だったみたいですね。 ７月は高浜２号機と大飯２号機が定期検査だった模様。 それと定期検査は毎回（平均３７５日運行、平均１２８日定期検査）行ってるみたいです。 うる覚えですが、定期検査のスパンは２年以内とかって決まりがあったような。。。 原子力発電所の運転実績等について（平成２２年度） ttp://www.kepco.co.jp/pressre/2011/0407-1j.html 上記ページ内、２．運転状況（１）定期検査[表２] ttp://www.kepco.co.jp/pressre/2011/__icsFiles/afieldfile/2011/04/07/0407_1j_02.pdf |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【466】 |
RE:菅さんはタフやな〜
ぽじ？ねが？ (2011年06月29日 01時08分) |
||
| これは 【462】 に対する返信です。 | |||
|
爺〜さまさん、こんばんは、どうもです。 確かに粘りますね、管さん。 もうちょい粘れば、今回の震災で無理って言われてた解散総選挙も出来るそうじゃないですか。 解散権を盾に取られると、民主党では総理の座からおろすのは難しくなりますからね。 自民・公明もあんまり現状が長引くと、自分たちが復興の邪魔してるように見られかねないし。 彼らにとってまずいのは、ネガティブキャンペーンを張ったのに、 世論があんまり管さん不支持になってない事。 これ、一歩間違うと自分たちが窮地にさらされる原因になりますな。 まあ、原発の段階的縮小と太陽光発電の補助金をやめてくれるなら、管さんでも良いです。 今の所、他の人だと悪くなる事はあっても、良くなる事は無いと思うから。 しかし、管さんて叩かれて強くなるタイプだったのね。不○林(笑) |
|||
| 【465】 |
RE:このトピの敬称について...
匠道 (2011年06月29日 00時47分) |
||
| これは 【449】 に対する返信です。 | |||
|
＞匠道さんの自民党に対する反感情的なイデオロギーは私にはないから（笑） イデオロギーでは無い。し反感情的でも無い 実際、両党の代議士を知っているし話した事も有るし、友人も居る 単に自民党と言う政党の戦後やって来た事を肯定する事は 俺には出来ない。 国民に虚構を植え付け、実際は違うことが起こっても反省すらしてない。 改革改革と言う旨い言葉に乗せられた経緯が有る以上 再び失敗を犯させる訳には行かんので俺は批判する 事実、復興構想もイデオロギー無しに現政権を批判し 国会で通例となる、根回しすら受け入れないで 法案の提出時期を計る事もさせず提出出来ないように邪魔をしているだけ その上で遅い批判する事によって、自党を擁護している しかも、自分らの構想を強要し、他党の構想は受け入れ無い 今の現状に嫌気がさしている 知事は地方だけに責任を持てばよいと思う。 国に物を言うなら明確な構想後のビジョンを示したら良い 示さない限り支持は出来んし支持したら地獄へましぐらなのは当たり前 国が可笑しくなっても地方が健全であれば評価される訳だから 今の現状の国を憂い思って見つめてる バブル以降、自己的発想、他人の努力評価の低下、粗を探すばかりの報道や雑誌、無関心、作為的評価 それを知ってかし知らずか報道に洗脳されているのに気づかない国民、 虚構を利用したのがヒトラーであり小泉氏だと言う事実は何処へ行った 実際、国民はニュースの内容を検証した事は無いだろう 検証すれば可笑しいことに気づくはず 原発事故が起これば現状を把握せず脱原発だと叫ぶばかり、議論はおろか廃炉後の構想も訴える者の口から出てこない 事故だ危険だ止めたら良いという幼児性を持った単純理論に基づいて居るだけ 現実認識と空想、虚構が渾然一体となる現状は感化しがたいほどである。 |
|||
| 【464】 |
RE:まぁどっちでもいいです。
匠道 (2011年06月29日 00時15分) |
||
| これは 【448】 に対する返信です。 | |||
|
＞炉心圧力が急降下した後、正門・中央制御室の放射線量が上がった。 これは、BWRのタービン駆動用蒸気が炉心を通って来た物だって事で説明できる。 つまり、タービン建屋に有る制御室の線量が上がった時点で、燃料表面の損傷が始まっていると推測できるだけ メルトダウンとは別の話だよ 遮断バルブが動作不良したなら、タービン建屋の放射線量が上がるのは納得が行く。 ただ、正門てのがどの様な機器で測ったのか？ 普通のサーベイメータだとしたら、信頼性は？が付く 1度高線量を記録した物は違った数値を示す可能性があるから |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【463】 |
RE:海水前に正門で！！！
匠道 (2011年06月29日 00時04分) |
||
| これは 【451】 に対する返信です。 | |||
|
＞地震直後にクラックし、設計圧力以上の圧がかかり漏えいじゃないかな(''? 推測は君のも俺のもそのまま同じ事やん だから、位置は再循環系パイプだっていうてるやん。 この推測にいたった経緯は ABWRの設計思想 http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=02-08-02-03 の図の違いを見てもらえれば理解できるとは思うが インターナルポンプの所 ABWRはBWRの炉心弱点を克服する為に作られた炉だから |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 【48】 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
