|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【619】 | RE:名前変えたんだね。 匠道 （2011年07月28日 23時33分) |
||
|
＞放射線が漏れなきゃトラブルでは無いって言うのは乱暴では？ 別にそうは思いませんけど 基本、環境に放射性物質を放出しなければ、誰も被害受けないやん 被害妄想で可笑しいのちゃうか ＞「絶対安全」と宣言し、「漏らさない」と説明してる限り守らなければならないでしょ。 どんなプラントでも、0から100パーセントの間で運転してるんやとずっといってるやん 人間の作った物で100パーセント安全なんて無いのは解りきってる それとも100パーセントの安全を求めるのかい なら、火力も水力も、太陽光も、風力も全て無理やん 全部100パーセント安全では無いし ＞漏えい後、しれっと「（ただちに）影響ありません」って開き直りの説明が多々ありますｗ 事実やん、ちゃうという根拠は有るの WHOでもチェルノブイリの時に色々調査してるけど 週刊誌に書いてるような事は事実ではないやん被爆者の子孫が遺伝子異常があったかい？ はっきり行って中傷で不安煽って何がたのしいの？ | |||
| ■ 622件の投稿があります。 |
| 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【620】 |
RE:名前変えたんだね。
ぽじ？ねが？ (2011年07月29日 03時21分) |
||
| これは 【619】 に対する返信です。 | |||
|
匠道さん、こんばんは、どうもです。 ＞基本、環境に放射性物質を放出しなければ、誰も被害受けないやん 実際、事故はないって言ってた上で、福島は事故ってもれもれなんですけど。(笑) 事故って無い所でも、環境に放射性物質垂れ流しまくってますが何か？ 当事者は、環境に影響ないとしか言いませんけどね。 影響があるかどうかは、５年とか１０年とかのスパンで、地道に証明していかないといけないんですが、 日本の電力会社で、そんな事をしているとは聞いた事が無いのですがね。 ＞人間の作った物で100パーセント安全なんて無いのは解りきってる ＞なら、火力も水力も、太陽光も、風力も全て無理やん 論点をすりかえてるなあ・・・。 100％安全なんて無いのは分かりきってるけど、それならより安全な方を選択するのがベターじゃないのですか？ 原発と火力、水力、太陽光、風力、事故になった時、被害規模が全然違うでしょう。 安全を担保にする費用と労力だって、比べ物にならないでしょう？ 電力は必要だけど、あえて原子力に頼る必要性が希薄になって来ているだけではないですか。 今回の福島の件で、電力会社が事故った後の事は何も考えて無い事が明白になったから、 あんな会社には全く任せられないですね。 ＞事実やん、ちゃうという根拠は有るの ただちに影響がなければってのは、この４ヶ月のうちに放射性物質が原因の死者が無いって意味でしょう。 そんなもの、事故当時に福島原発で作業してた人ぐらいしか、対象にならないし。(笑) 拡散された放射性物質の影響が出るのは、これから１０年後ぐらいの間でしょう。 今だって、拡散状況の把握に四苦八苦してるような状態だし。 癌とか、１０年ぐらい潜伏するし。まあ、後１０年もすれば癌治療の技術も進んでいるので、問題ないかな？(笑) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
