|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【617】 | RE:名前変えたんだね。 匠道 （2011年07月27日 01時45分) |
||
|
まあまあ 素人相手に遊んでも意味ないやん でなんだっけ？ しばらく見んかったら解らん様になっちまった HDぶっ飛んでしばらくアクセスできんかった バックアップはRAIDで助かったンやけどな ＞小さいと過小評価しすぎなんじゃないの？ 過小評価の基準がちがうんちゃうの って言うか外部に放射性物質が漏れなきゃ、トラブルだと過大評価してもしょうがあんめ。 結局は閉じ込める機能が働きゃ小さいトラブルと言えるのが原子炉やし。 他のプラントでも言える、インドのユニオンカーバイドの事故でも同じ だいたい、巨大なプラントが100パーセント健全って管が方が可笑しいと思うンやけどな まあ、米国エネルギー省の記事読んだ方がためになるって http://www.nrc.gov/site-help/search.cfm?q=fukushima&s= | |||
| ■ 622件の投稿があります。 |
| 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【618】 |
RE:名前変えたんだね。
ど○(・∀・)oん (2011年07月27日 21時58分) |
||
| これは 【617】 に対する返信です。 | |||
|
＞って言うか外部に放射性物質が漏れなきゃ、トラブルだと過大評価してもしょうがあんめ。 放射線が漏れなきゃトラブルでは無いって言うのは乱暴では？ ＞他のプラントでも言える、インドのユニオンカーバイドの事故でも同じ ＞だいたい、巨大なプラントが100パーセント健全って管が方が可笑しいと思うンやけどな 言いたいことは理解出来るけど、考え方は理解できません。 「絶対安全」と宣言し、「漏らさない」と説明してる限り守らなければならないでしょ。 漏えい後、しれっと「（ただちに）影響ありません」って開き直りの説明が多々ありますｗ ＞まあ、米国エネルギー省の記事読んだ方がためになるって http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1118/ML111861807.pdf あとでゆっくり読んでおきます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
