返信元の記事 | |||
【484】 | 熱中症は誰の責任? 爺〜さま (2011年07月01日 19時10分) |
||
【420】RE:橋下徹らしいな〜 匠道 >>「エアコン止めれば...原発止まる」というものです。 >>いかにも橋下徹らしい発想だと思います。 >でエアコン止めて熱中症で死人が出たら、誰が責任取るのかねと思うで。 >橋本が保障するんかね、其処まで考えたんやろか >大阪のおばちゃんなら言いそうなもんだけど ↑ ニュースで関西の知事の会合で「関電の15%節電要請の根拠のなさ」の話題で 楽しそうに歓談していました。 そして関西電力八木社長は「11%節電要請」に作戦変更したようです。 橋下大阪府知事にもう少し頑張ってもらえば次は「7%節電要請」に変ると思います(笑) 節電してエアコンを止めて熱中症で死人が出ることは可能性としては少ないようですね。 橋下大阪府知事も一安心でしょうね(笑) 橋下徹さんガンバッテ〜 |
■ 622件の投稿があります。 |
63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【488】 |
匠道 (2011年07月01日 23時40分) |
||
これは 【484】 に対する返信です。 | |||
>ニュースで関西の知事の会合で「関電の15%節電要請の根拠のなさ」の話題で >楽しそうに歓談していました。 で、それがどうかしたん、彼らは科学をしらんだけ オーバーロードしたら関西電力の責任や無いにゃから 聞き入れなかった首長の責任やな オーバーロードで停電したらって影響どれぐらいあるか知ってるのこの人ら。っま支持してるようやから良いけど 1965年ニューヨーク大停電 1987年7月23日首都圏大停電 2006年11月4日のドイツでの停電 報告書とか調べてみたら? http://www.ari-web.com/service/soft/column/0501.htm なんか理解できると思う。 送電線、変電所、発電所のダメージはどうなるんやろ 元々、日本の送電網は脆弱性を持ってるさかいな 変電所一箇所おかしなったぐらいでオーバーロード起こした事が関西ではあるからね まあ、死亡にならんよう祈る、アーメン |
|||
【487】 |
ど○(・∀・)oん (2011年07月01日 23時03分) |
||
これは 【484】 に対する返信です。 | |||
こんばんは〜 >そして関西電力八木社長は「11%節電要請」に作戦変更したようです。 >橋下大阪府知事にもう少し頑張ってもらえば次は「7%節電要請」に変ると思います(笑) 下がりそうな予感しますよね〜^^ キリの良い5%とかになっちゃうかもw 一番の理想は、みんなが少しづつ節電して秋ごろに 「あれれ?そーいえば停電しなかったね(´・o・)」 なーんてなるのが良いですけどね^^ |
|||
【486】 |
ど○(・∀・)oん (2011年07月01日 22時54分) |
||
これは 【484】 に対する返信です。 | |||
熱中症の責任は、普通の生活で済むはずなのに不執拗に節電を求める人のせいになりますね。 ・関電が原発再開を目指すために節電要求するなら、関電の責任かな? ・一緒になって要求した関経連の会長(関電の会長w)も同罪ですね。 ・知事が原発再開阻止のためだけにエアコン停止を呼びかけてなら、知事も責任の一端が発生します。 ・知事の情報開示を無視し、不執拗に節電を要求したため、関電エリアの方が熱中症になったら、関電の責任。 (供給量を少なく見積もっては説明した事になりません) でもね、知事は過剰な節電は要求してません。 あくまでも従来通りで大丈夫と言ってます。 必要な時のみ、協力を要請しています。 頑張って欲しいのは同じ気持ちですが。 ・・・ただ・・・ 2000社にメールしたのは、やり過ぎな感がありますが^^;w 勝負に出たんですかね? |
|||
63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD