|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【416】 | それでも支持します ど○(・∀・)oん （2011年06月22日 21時57分) |
||
|
＞どうせ、停電なったら文句を言う事に終始するだけや ＞で電力会社が悪い、自分は悪無いだろ ん？ 停電になったら、関電が悪いのは明白じゃんｗ 電気事業法の安定供給を盾に、原発稼働を主目的に、節電要求し稼働可能な発電をしなくて停電に陥ったら・・・１００％関電の責任だよ。 何故、原発を稼働しなきゃ節電になるのか？！ 説明する必要は関電にはある。 節電を盾に原発稼働を要求するのは筋違いでしょ。 よって ＞公表したって無駄やと思うで 公表することは無駄じゃないよ。 その結果、夏場だけ稼働許可って選択肢もアリなんじゃないかな？ （一時的に乗り切るためのみを想定） ＞あの人だけは俺は支持せん・・目先に捕われて先を見通す力はないから 誰を支持するしないは、その人の自由というか権利なので構いませんが。。。 目先に捕らわれて先を見通さないから、福島のような大惨事を招いたのでは？ その結果、「事故は起こらない」が大前提だったので、全て後手後手に回ってしまったのでは？ 目先の利権で動いてるもの、それが原発では？ 太陽光発電は、かつて日本が最先端だった。 原発推進で開発費等、資金が回らなくなり衰退しちゃったけど・・・ 今だからこそ！ エネルギーの在り方を考える転換期なんじゃないかな？ | |||
| ■ 622件の投稿があります。 |
| 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【418】 |
RE:それでも支持します
匠道 (2011年06月22日 23時44分) |
||
| これは 【416】 に対する返信です。 | |||
|
＞停電になったら、関電が悪いのは明白じゃんｗ 変なこと言うね、これが自分がよければ国民の実態やな 電力不足で停電になれば節電要請に答えなかった者全てが悪いんやで 避けたいから要請する訳でしょうがよ 特にしないと音頭を取った奴が一番、悪いにきまっとるやろ。 ＞何故、原発を稼働しなきゃ節電になるのか？！ ＞説明する必要は関電にはある。 つーか、自分で調べりゃ有る程度は解る事やろうが。 知事とも有ろう者が自分では調べて無くて説明を聞く 節電しなくて良い根拠を数値を示して説明してから そういう発言は言うもんやで 公的立場で発言するものの責任やと思うで ＞目先に捕らわれて先を見通さないから、福島のような大惨事を招いたのでは？ あのね、先を見通す事って天災に関して本当に可能だと思ってるんかいな あんたは地震や津波の予言でも出来るんや、凄いね 事故ってのは確率論やで、100パーセント安全なんて有り得ないのは当たり前や その上で原発に関してはTQCとかALARAとかで安全を担保していく手法が間違ってるとは思わんよ 批判やとか反対は事故起こってからなら誰でも言えるわな ＞目先の利権で動いてるもの、それが原発では？ 目先で動いてるのは政治家、特に自民党や、政権とりたい理由が金が無いやもんな 目先の利権で受け入れたのは自治体や福島でも誘致合戦したんやで 誰が利権に群がったか見間違えたらアカンで ＞太陽光発電は、かつて日本が最先端だった。 価格では負けるが、今でも発電効率は世界一やで 他には薄膜太陽電池でも世界一やで 知らんだけやろ ＞エネルギーの在り方を考える転換期なんじゃないかな？ 再生可能エネルギーか、俺には絵に描いたモチに見えるけど 少なくともシステム工学的に言って、 天候条件やらを加味すると無理が有ると思うで そりゃマイクロウエーブソーラーパワーステーションでも上げれば良いやろうけど その金、国民で負担すっか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
