|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【752】 | RE:こんばんは〜 ぽじ？ねが？ （2010年11月28日 01時08分) |
||
|
ディスカバリーさん、こんばんは、どうもです。 ＞ほぼ、漢民族だってわかりまっせ その漢民族って言うのが怪しい。これも国家の意思統一の為の、ただの思想教育・詭弁のような気が。 昔、世界有数の国際国家だった頃の中国。その面影はすでに無いし。 漢民族って何を持って、漢民族なんでしょうか？ ＞国際法で白黒を付けるには国際司法裁判所ってとこで審判をあおぐんやがな これは、日本国内の裁判所と同じ事ですよね。 日本国内で裁判所の判決に力があるのは、国家権力の後ろ盾があるからです。 ディスカバリーさんも仰られていますが、国際司法裁判所は判決は出せるけど、それを執行する権力が存在しません。 例えば、北方領土にしても、仮に日本のものって判決が出たとして、ロシアがただで返すと思いますか？ 確かに国際法は、戦争にまで発展させないある程度の抑止力はあると思いますが、 残念ながら、個々の事案を綺麗に収めるだけの力は無いでしょう。相手が判決に従わない場合も含めて。 ＞でもな、今の国連じゃだめだめだけど、日本はそういう仕組みを作り出す国であって欲しいと思うんだか これは、大いに賛成です。今後の日本の為にも。 ＞それに対して単独航行の潜水艦は見つかれば確実に撃沈される時代やから、潜ってたら大量の情報は得られんし いやもちろん、空母機動部隊相手なら、こちらも潜水艦部隊って設定ですよ。 守りの戦いなら待ち伏せが基本になるし、潜水艦なら適任でしょう。 それに、待ち伏せで相手にダメージを与えるだけなら、費用がかかる有人の潜水艦を用いる必要性も無いし。 まあその辺りは、どの程度の物を作るかによるので、一概には言えないですけどね。 | |||
| ■ 762件の投稿があります。 |
| 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【756】 |
RE:こんばんは〜
ディスカバリー (2010年11月29日 23時27分) |
||
| これは 【752】 に対する返信です。 | |||
|
ぽじ？ねが？さん ＞これは、日本国内の裁判所と同じ事ですよね。 返さんけど、国際社会の目ってのは、独裁社会以外のどの国も気になりまっせ だから、竹島でも出てこないのが関のやまなんやろ 出てくれば、国際法違反でどの国も相手せん様になるんやからね ＞いやもちろん、空母機動部隊相手なら、こちらも潜水艦部隊って設定ですよ。 空母機動部隊相手なら超音速ミサイルによる飽和攻撃、これに限るで 1次2次3次防空しても、 イージス1隻全て当たったと仮定して1次24発2次16次4発やから 即応で防御できるのは44発 多分、120発以上の飽和攻撃では防御し切れんから 潜水艦は待ち伏せしても艦載対潜機（Ｓ3やＳＨ-60など）のＭＡＤで見つかるのが関の山だよ 待ち伏せならキャプター機雷で十分だから 旧日本軍が大戦末期、東海と言うＭＡＤをつんだ陸上機で多数の米軍潜水艦を 撃沈したのは余り知られてないからそう思うのかな？ オラーが思うには、キャプター機雷と長距離対艦ミサイルによる飽和攻撃 これが、人的資源を失わなくてすむベストな選択やと思うんや |
|||
| 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
