返信元の記事 | |||
【729】 | そういえば。 ぽじ?ねが? (2010年11月20日 22時06分) |
||
ちゃま2さん、こんばんは、どうもです。連投すみません。 今だからの素朴な疑問・・・。 例の逮捕免れた彼・・・。もしクビになったら、再就職先が大変だろうなと思ってましたが良かったですね。 ただ、流出の件。動機有、自白有。 でも、USBメモリー、自宅のPC共に流出画像の記録無。 ネカフェの映像も、おそらく個人を特定出来るほどでは無かったのでしょう・・・? その後の捜査が何処まで進んだのか知りませんけど、これってホントに彼の犯行なの? て言う、素朴な疑問が残りました。まあ、もう世間的には終わった事件ぽいけど・・・。 |
■ 762件の投稿があります。 |
77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【733】 |
ちゃま2 (2010年11月21日 17時10分) |
||
これは 【729】 に対する返信です。 | |||
ぽじ?ねが?さん、どうも。 海上保安官(43)は、逮捕はなくなりましたが... 起訴の可能性は残っていて、最悪の場合は懲戒免職だそうです。 国家機密か?と、いうことについては...違うと思いますね。 予算委員会の30人程が6〜7分に編集したビデオを見て、その日のうちに マスコミにペラペラ喋っているのですから...それも、自慢たらしく(笑) 国家機密なら...その議員らを先に訴追すべきでしょうね。 検察もカワイソウです。 どんな決定をしても批判されるでしょうから(笑) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD