|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 32件の投稿があります。 |
| < 4 3 【2】 1 > |
| 【12】 |
RE:ホールの不正が発覚２
環ジャニ (2010年06月06日 17時01分) |
||
| これは 【10】 に対する返信です。 | |||
|
＞あくまでも、私は情報提供だけなので、 情報っていうか作ってるでしょ、話。 |
|||
| 【11】 |
RE:ホールの不正が発覚２
バトルパニック (2010年06月06日 15時00分) |
||
| これは 【8】 に対する返信です。 | |||
|
＞検査基準を熟知してるはずのメーカーが開発費や高い検定料を費やして不適合率50%になるのは不可解。一般的に考えて約５０％近くなんてありえんのです。 ここは ・落ちるのを覚悟の上で波のあるスペックの台を作っている ・開発期間が短い等による単にメーカーのチェック漏れ のどちらかでしょう（前者が多い？） ＞・また、パチンコ玉貸出装置はパチンコ玉貸出しの情報以外は受け付けちゃダメってことになっているが、 ここは若干違うと思います。 パチンコの主基板（抽選や払い出し制御を行っている部分）はパチンコ玉貸出しの情報以外は受け付けちゃダメ という事です。 よってサブ基板（演出制御）に外部から入力する構造のはＯＫでしょう。 （当然店が後付で改造しちゃダメですが） あと演出の確率も明確な規定が無いですね。 大当たりの確率さえしっかりしてれば 金を突っ込めば突っ込むほど激熱演出が出やすいなんて仕組みもありかもしれません |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【10】 |
RE:ホールの不正が発覚２
ｋｍｋｈ (2010年06月06日 14時44分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
初代「ホールの不正が発覚」から時々拝見しています。 不正の有る無しについてはあまり興味ないのですが、ちょっとした情報をと思いまして。。。。。 幸か不幸か？親戚や知り合いに警察官や県警や市警や刑事の人が多いので、話を聞いてみました。 警察の人も人間なので、パチンコ・スロ（競馬も）好きはかなり多いらしいです。 でも皆、口を揃えた様に言うのが「不正をやっていると思ったら、絶対に店には行かない！」です。 特に年配の方は、「昔は遊戯機の不正改造は多かったけど今はほとんど無いよ。不正してたら電波で直ぐにわかるもん」 それに「今の時代に遊戯機を改造するのって、よっぽど腹くくってるか、よっぽどのバカやね」 「旧タイプの不正改造は、店に入らなくても感知車走らせればすぐにわかるよ」 「今はＬＡＮやイーサネット系が多くてわかりにくいらしいけど、それは台を開口したらすぐにわかる」 最後に 「不正改造はほとんど無いと思っていいよ、あるとしても個人的にパソコンつないでとかかな」 「あるとしたら、メーカー・検察・遊協会がグルになっていて、それを店に指導して使わせている」 あくまでも、私は情報提供だけなので、細かい突っ込みなどはご遠慮ください。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【9】 |
RE:ホールの不正が発覚２
メントリオス (2010年06月06日 13時50分) |
||
| これは 【8】 に対する返信です。 | |||
|
イベントの時は良く出るし連チャンする。 釘が良かろうが悪かろうが大型連チャン絡めば勝てる。 漏れは、釘だけで店が収益確保しているなんてハナから思ってないよ。 ホルコンか何か知らないけど、不正摘発されている店がある以上、この業界に不正が介在しているのは事実だろうね。 |
|||
| 【8】 |
RE:ホールの不正が発覚２
連荘好き (2010年06月06日 13時14分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
今回の「ホールの不正が発覚」で分かった事実。 ・財団法人・保安電子通信技術協会 ＞役員に警察出身者が多く見られること（いわゆる天下り天国化） ・同様に貸し玉カードを仕切る団体も警察OB出身が多く見られること。 →元警察関係者が音頭を取って厳しくこの業界を取り締まっているとみるかカード会社がすべてここ関連である事から利益の独占化を目論んでいるとみるか。 【パチンコ/パチスロの検査について】 ・平成２０年 試験不適合機パチンコ、パチスロあわせて５５０機種、２１年もおなじくらい ・ことしも４月までで、１７０機種の不適合が出てます。 特にパチスロは適合率約50%前後 ・普通のパチンコの検定料が約150万円、スロットの検定料が約180万円 乗用車1台分の検査費用 →別業界で言えば、新車を国の検定で50%近く落とされているのと同義。良く言えば、検査が厳しいと言えるが悪く言えば、検査基準を熟知してるはずのメーカーが開発費や高い検定料を費やして不適合率50%になるのは不可解。一般的に考えて約５０％近くなんてありえんのです。 【釘の調整や景品交換の違法性について】 警察は事実上野放し（収拾がつかなかったとあるが、利益がらみによるものか？） 【パチンコ台の規則について】 ・ホルコンに規制はない（と思われる）→業界関係者談。 →理由：規則でこのパチンコ玉貸出装置はパチンコ玉を貸し出すための信号以外の信号を受信することができるものでないこと。よってホルコンに規制があろうが無かろうが、出玉情報等限られた情報収集しかできず不正操作不可。 ・しかし、すべての信号はこのパチンコ玉貸出装置を介してパチンコ台へ信号を送る構造になっているもののパチンコ玉貸出装置には何らチェック機能は無いと思われる（要は不正信号が通過してもチェックできないよってこと） ・また、パチンコ玉貸出装置はパチンコ玉貸出しの情報以外は受け付けちゃダメってことになっているが、 別トピック参照によると、 ◆パチンコ台は「設置時間によって演出頻度を変えるってのは可能です」 ＊営業中は不可。台自体のカレンダー機能等を使うらしい。抽選確率を変えるの意ではない。 ◆パチなら最近は店舗登録してデモに反映されるのは有りますよね「例：『松方弘樹…金さん」 →このことより、 �，海竜�則が事実上反故になっているのがわかる。→パチンコ玉貸出装置はパチンコ玉を貸し出す為以外の信号は受信不可。 �△修靴董▲僖船鵐蛎罎�容易にこのような信号受信が出来るのであれば、不正信号の受信も可能である（何せチェックしてない） ⇒初めに戻りますが、ホルコンに規制がない。規則上はホルコンが不正信号を流しても規則でパチンコ台へ到達できないらしいがチェック機能もない、事実上規則を無視した別用途の信号をパチンコ台へ流しているので不正信号も送信/受信可能である。 ◆現在では不正になるホルコンの特許が存在し特許年金が納付され続けているという話。 →将来の為か、現在利用されているかは定かではない。 【検査/不正について】 ・ニュースで報道される以外にも不正は存在するが、実数などは未公表であること。 ==== 以上のことより、「払しょく」よりも前以上に「疑惑」を深める結果になった。ほにゃららさんの疑問に対し、当初の俺はホール側での不正は不可だからという見解を示した（つまり台のスペックを疑う） しかしながら別トピを読み、規則は事実上破られている可能性が高いと実感。ホールの営業利益に沿った出玉管理が行われていると考えれば、ホールで度々出くわすおかしな現象の説明がすべて付くんですけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【7】 |
RE:ホールの不正が発覚２
連荘好き (2010年06月06日 12時19分) |
||
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
＞ほにゃららさん こんにちは。 やはり予想通り勝手に閉鎖されたんですね。 ほにゃららさんの最後の投稿は6/1です。2週間経ってません。もし特別な理由があればほにゃららさんの登録メールアドレス宛てにピワドから通達があるはずです。確認してみてください。 ＞あまり業界にとってイメージが良くないので閉鎖されたのかも・・・ 他トピでもこの手の話題のやり取りは行われてますからピンポイントでここだけ閉鎖は考えられない。 核心に近づいていたのかもしれませんし、関係者からの圧力があったのかもしれません。 |
|||
| 【6】 |
出玉の無きパチンコ店
墓所の出 (2010年06月06日 09時57分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
出玉無きパチンコ店・・ 新台を入れれば客が入るからパチンコ店は 出玉操でメーカーの食になり下がった・・ これが現状なのでは・・。 やめた方がいいんだよ。 不正を問う前に・・。 客あってのパチンコ店だと気が付いたころには倒産 し、借金まみれになって初めて気が付く。 彼らは・・。 |
|||
| 【5】 |
RE:ホールの不正が発覚２
桜の樹 (2010年06月06日 02時57分) |
||
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
【182】 RE:ホールの不正が発覚 ほにゃらら (2010年06月01日 21時58分) これは【177】に対する返信です。 何となく理解はできました。 やはり現状はそんな程度なのですね。 もっとこんなすごい成果をあげているみたいな事があると思いましたが、残念です。 ありがとうございました。 ↑しっかり書き込んでるじゃんよｗ それとも別人か？ |
|||
| 【4】 |
RE:ホールの不正が発覚２
なぜなぜ？？ (2010年06月06日 01時24分) |
||
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
トピ主が2週間以上書き込まないと強制的に閉鎖されますよね？ 多分、それですね。 |
|||
| 【3】 |
RE:ホールの不正が発覚２
ほにゃらら (2010年06月05日 23時15分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは。 閉鎖はしたつもり無いのですが・・・・2週間以上書き込んで無かったから？ 何故閉鎖になったのかわかりません。 あまり業界にとってイメージが良くないので閉鎖されたのかも・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
© P-WORLD
