テーマ別掲示板パチンコ全般自称でもなんでもでてこい、ホルコン派！ページ

返信元の記事
【49】		RE:自称でもなんでもでてこい、ホルコン派凸クレーンマン（2010年03月22日 08時48分)
ホルコン様氏　＞正規じゃないんだし。だ　か　ら　その正規じゃなにのに　合法だとか言うなら　それなりの根拠をだしなさいてのが　主の主張だってば・・・　　＞それは　点　の話でしょ点の線引きが不明だけど、＞1000回ハマった時、『店なんかやってんじゃねぇの？』　＞遊戯なんだから。　＞でええんで無い？個人差があるんじゃないの　1000ハマで残念だったね　とは答えるが不正なの　の問いに　ソウカモネ　とは答えない・・・気軽にオマイの店は不正店とはならないけどね。ちなみにホルコン不正（全自動全台調整）みたいな物はほぼ無いんじゃないのかが私的意見思う根拠は、これらの摘発例を知らない新台の入れ替えスピードから全ての機種のロムなりハーネスを段取りするのは容易ではない費用対効果（リスク）を考えると　すんばらしい～～～と言うメリットが無いように思う。

【56】		RE:自称でもなんでもでてこい、ホルコン派　バトルパニック (2010年03月22日 10時56分)
これは【49】に対する返信です。
＞ちなみにホルコン不正（全自動全台調整）みたいな物はほぼ無いんじゃないのかが私的意見＞思う根拠は、これらの摘発例を知らない＞新台の入れ替えスピードから全ての機種のロムなりハーネスを段取りするのは容易ではない＞費用対効果（リスク）を考えると　すんばらしい～～～と言うメリットが無いように思う。私もほぼ同意ですね。昔の台のサイクルが長い時ならあったかもしれないけど・・・摘発例についても大体がパソコンによる遠隔ですよね（ホルコンとパソコンをつなげてというのはあったみたいですが）ただ「ホルコンによる遠隔は安価に容易に出来る」という情報ソースがあれば上記推論は変わってきます。ちなみにホルコン様さんが＞ほれ。言い切れない。と言ってますけど当然言い切ることなんて出来ないです。よって「推論方法が正しいか」を議論すれば別にいいのでは？「断定」じゃなくて「可能性がどれくらいか」で議論すれば問題ないと思います。

【50】		RE:自称でもなんでもでてこい、ホルコン派　ホルコン様 (2010年03月22日 09時59分)
これは【49】に対する返信です。
＞UFOキャッチャーさん＞　＞正規じゃないんだし。これこれ。文章を区切って情報操作をするでない。原文不正はロムであろうと、ホルコンであろうと　打つ側からすると同じでしょ。正規じゃないんだし。不正ロムは摘発されている以上100％存在するでしょ。一般遊技者にとって　不正は不正なんですよ。いちいち、それはホルコンとは違うとかの説明自体　余計なお世話です。＞点の線引きが不明だけど、実にシンプルに　一点だけの話ですよ。今回は　全て不正ホルコンを疑ってる人が全員　店舗名をさらし騒ぎたててはおらんじゃろ。ってことです。 1点の話では、ただの言い合いにしかならんでしょってこと。＞不正なの　の問いに　ソウカモネ　とは答えない・・・一緒になって悲しんでやりましょうよ。とりあえず、陰で不正だって叫ぶぶんにには全く問題なかろう。ヘタにここのトピ主みたいに　あほだ　ヴぉけだとか言う方が　よっぽどアレですよ。＞ちなみにホルコン不正（全自動全台調整）みたいな物はほぼ無いんじゃないのかが私的意見＞思う根拠は、これらの摘発例を知らない＞新台の入れ替えスピードから全ての機種のロムなりハーネスを段取りするのは容易ではない＞費用対効果（リスク）を考えると　すんばらしい～～～と言うメリットが無いように思う。ほれ。言い切れない。言い切ってみよ。もし、6000回転ハマっても心は正常でいられますか～どこか心の隅で　『なんかやってんじゃないかな』っと思う心はゼロですか？
この投稿に対する返信を見る (2件)