■ 24件の投稿があります。 |
< 3 2 【1】 |
【4】 |
ハリス (2010年02月21日 22時55分) |
||
これは 【3】 に対する返信です。 | |||
一応元そっちにいましたが、 基本的な確率とかは大丈夫なのが殆どかと。 1の方が言われるように、 >3年間の営業停止 大手・中堅でも、かなりの支障になりますから。 私の時も3年間は新台出せなくなる これが意味する事は皆さんお分かりかと。 ただ、出率についてはあるかなと。 ぶっちゃけ発売前のスペックで2つ見た事あるんですが 他の確率変わってないのに、 なんで6のココとココが変わって 低設定域のココがこうなってんの?とかありましたから。 >もし完全確率関連で不正があるとしたら >ボーダー派の方々の理論が総崩れになってしまうような・・・ 一応元ですので、私の考え方はボーダー寄りになりますが、 上記の内容は大丈夫かと。 確率を詐称するとなると、ホールに出る前に引っかかりますしね。 おそらく検定前、型式の段階で。 >>メーカーの不正ってありえないですか ありえない事もないですが ようは会社ぐるみで、それをするメリットがあるか? それをして3年間新台を出せなくなった場合 そのメーカーはどうなるかを考えたら、 各メーカーさんの立場になって考えれば 答えは出てくるかと思いますよ。 ※ ホールにあるメーカーさん一社ごとに考えてみてください。 もしかしたら私だったらやるかもってメーカーあるかもしれませんが |
|||
【3】 |
人間腐心 (2010年02月21日 22時16分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
おお既にお二人も返信が!! ありがとうございます。 >まあ上場してて、調子の良いメーカーが不正をして>リスクを冒す確率は低いけど、 >売り上げ低迷してるグループの子会社は何をやって>もおかしくない。 >それ位の認識でいた方が良いと思うよ。 もし完全確率関連で不正があるとしたらボーダー派の方々の理論が総崩れになってしまうような・・・ 誰にも証明できないんですから・・・ あと確率関連の試験内容は一般に公表してないんですかね? どこかに問い合わせしたら教えてくれるんですかね? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【2】 |
奈X月 (2010年02月21日 21時54分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
スロットのお話になっちゃうんですが、昔、某北斗物の後継機の機械割が水増しして公表されておりました。 ※この噂はかなり信憑性が高いですが、私は1ユーザーなのでどんな状況下においても これは水増しだった と証明することなんてできませんが、、、噂としてお捉え下さい。 |
|||
【1】 |
通り過ぎしカバ (2010年02月21日 21時52分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
普通にあるよ? スロットでミズホ(ユニバ系←現アルゼ系)がその類の事をやってたでしょ。 裏ロム制作にメーカーが加わった為に3年間の営業停止。 メーカーって子会社が結構あるでしょ? どこどこ系列の○○って子会社みたいな。 こういうのは不正で停止くらった時用。 まあ上場してて、調子の良いメーカーが不正をしてリスクを冒す確率は低いけど、 売り上げ低迷してるグループの子会社は何をやってもおかしくない。 それ位の認識でいた方が良いと思うよ。 |
|||
© P-WORLD