返信元の記事 | |||
【5】 | RE:投資の問題 ヨコヤリ正平 (2010年02月19日 09時47分) |
||
このスペックでこの換金率でこんだけ打ってこんだけ回ればこんくらい勝てるだろ?こんくらい負けちゃうや。ってのがボダ論って言われてるだけで、制限設けるならそれ加味すればいいだけでしょ? 詳しくはパチンコ攻略マガジンでもコンビニで立ち読みしてください。制限入れてもプラス域に達することが証明されてますよん。(2・14号に記載あり。その他は・・知らんw) 主殿 持ち玉なら時間の許す限りが一番儲かるみたいですよ。(機種により閉店時間は考慮。取りきれる時間でヤメがベター) |
■ 9件の投稿があります。 |
1 |
【7】 |
猫×猫 (2010年02月19日 18時39分) |
||
これは 【5】 に対する返信です。 | |||
>こんだけ回ればこんくらい勝てるだろ? 何で?マークが付くんですか。 ?が付いちゃったら理論じゃなくなるでしょ? ?が付くのはオカルトの領分ですよ。 私はオカルト派だから全然かまわないですけど・・・。 確率は必ず収束すると言う前提で ボーダーラインを超える台を、確率が収束するまで打ち続けたら結果的に必ず勝てる。 と言うのがボーダー理論だと認識しています。 あくまでも机上の理論ですが確立された理論ですので、これを否定するものではありません。 問題は実際に打った場合、確率が収束するまで回せるか? と言う事です。 例えば、4パチ1/400の機種を上限3万の資金でどれだけ回せるか? これくらいの確率だと1000回ハマリも珍しくないでしょう? 1k30回回ったとしても途中で資金が尽きてアウトですよ。 資金の限度内で当たりを引き勝ちに結びつけるには少なからず運の要素があるはずです。 私が言った ボーダー論で勝つ(必ず)には、時間と資金に制限が無いのが条件(前提) は、理論上での話。 実際には制限があるのだから、いくらボーダー以上回る台でも「ボーダー論で勝つ」確約は出来ない。 ボーダー以上の台を打てば、それ以下の台と比べて一定資金でより多く回せる訳だから、勝てる確率は上がると思います。 そういう意味で言えば「ボーダー論で勝つ」とも言えなくはないですが、やはり運の要素が大きいと思います。 要は「ボーダー理論」をどう使う(応用する)か、だと思いますよ。 >詳しくはパチンコ攻略マガジンでもコンビニで立ち読みしてください。 既に3月号が店頭に並んでる状態なので・・・。 よろしければ「証明」の内容を書き込んでいただけないでしょうか? |
|||
© P-WORLD