■ 27件の投稿があります。 |
< 3 2 【1】 |
【7】 |
見通す目 (2010年01月24日 21時25分) |
||
これは 【5】 に対する返信です。 | |||
> >テスト1とテスト4の人は表が出た回数が200回くらい違っています。このまま続けても、差はどんどん大きくなっていきます。 これってサイトにあった文面? とりあえず「このまま続けても、差はどんどん大きくなっていきます。」というのは間違い そもそもそのテスト1、4自体、続けても差が広がるサンプルを載せたということなだけ (意図的なサンプル抽出による結果論からの逆構築理論だねw) ある段階で200回の差があるサンプル同士の場合、その後の展開は、差が広がる、維持、差が縮まるすべて考えられる 過去の結果自体が、今後の引きに影響することはないので、出遅れやスタートダッシュのイレギュラーな結果を修正するかのごとく「収束」することはない あくまでも収束は、天文学的な試行を重ねることで落ち着く値 もしそのまま続けても差が広がりつづけるというのであれば、それは「運」というものに個人差があることを意味するんだが そんなことは、まず簡単に説明出来ない それが証明されたとなれば、世の中大騒ぎ(ニュースにでも取り上げられているはず) |
|||
【6】 |
ガロウ・アトキン (2010年01月23日 00時03分) |
||
これは 【4】 に対する返信です。 | |||
macsさん、ありがとうございます。 エクセルで調べてくれたんですね、感謝です 体感、もう少しレアな確率かな〜と思っていました。 疑問に思っていることに掛け合せて参考にしたいと思います。 |
|||
【5】 |
ガロウ・アトキン (2010年01月22日 23時55分) |
||
これは 【3】 に対する返信です。 | |||
六本木野獣会さん、ありがとうございます。 URLみました、はっきりいって驚きました! 私の確率に対する考え方とそーとーギャップが ありました! しかし・・ >テスト1とテスト4の人は表が出た回数が200回くらい違っています。このまま続けても、差はどんどん大きくなっていきます。 ここに関しては何回読み返しても納得がいきませんでした。 もうすこし勉強したいと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【4】 |
macs (2010年01月22日 23時52分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
1/2の抽選を72回試行して28回以下でしか当選しないことと 1/2の抽選を72回試行して44回以上当選することは同じことなので、 表計算ソフトで =BINOMDIST(28;72;1/2;1) (* エクセルですと上の;を,に、1をTRUEに直す必要あり) を計算すれば良いかと思います。 大体3.8185%くらいの確率の様です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【3】 |
六本木野獣会 (2010年01月22日 23時12分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
私も詳しくは無いのですが、1/2の確率ということなら http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2077/money/20041106arc.html ↑ここで説明されている『逆正弦定理』を知っておくと良いと思います。 確率1/2を72回試行しても、36:36になる、あるいはそれに近い比率になる方が珍しいってことです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2】 |
ガロウ・アトキン (2010年01月22日 22時41分) |
||
これは 【1】 に対する返信です。 | |||
修道院さん、ありがとうございます。 81・8%というのは、1000人の内182人はこれ以上片寄った分布になるとゆうことでしょうか? トピックの文章が少しおかしかったようですが、42対28 以上に片寄ってしまうのはどのぐらいの確率なのでしょうか? |
|||
© P-WORLD