返信元の記事 | |||
【172】 | RE:オカルト研究会 スパルタンxs (2010年01月12日 16時25分) |
||
こんにちわ。 今日は家でゴロゴロしています。 もう少ししたら外食の予定ですけどね。 暇を持て余しているので、たまには為になる事を書こうと思います。 何を書くかというと、この前パチンコメーカーに就職したヤツと新年会をしたのでその事を・・・ 完全ガチトークです。 聞いた事は まず、最近の台は攻略法が存在するのか? これに関しては実在しないとキッパリ! 何100時間にも及ぶ検証をチームでしているそうです。 次に釘と波どちらが勝ちやすいか? 何ともいえないそうですが、どちらかというと「波」だそうです。 「釘」というであろうと予測していたのでちょっとびっくりしました。 最後にオカルトは実在するのか?(例えばリーチとか) 答えはありえるかも!!!だそうです。 例えば非大当たりテーブルの時に平均的に信頼度50%のリーチを引くこれも引きだから。 打ち方によってはコンマ何秒のテーブルに対してこの様などちらかにリーチが偏ったり(ハズレ) 反対に当りのリーチが偏ったりすることも考えられるということ(一時的に) でも100万回ぐらい回したらこの偏りは無くなるそうです。 補足 リーチの信頼度という概念は基本的にメーカーでは無いそうです。 大当たりテーブルの演出:非大当たりテーブルの演出=が信頼度 つまり台に対してのリーチの信頼度とはパチンコ雑誌が勝手に判断した「オカルト」ってことです。 皆さんパチンコ楽しんでください。 メーカーのA氏ありがとう。 では |
■ 203件の投稿があります。 |
21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【174】 |
猫×猫 (2010年01月12日 18時17分) |
||
これは 【172】 に対する返信です。 | |||
なるほどなるほどですね。 >つまり台に対してのリーチの信頼度とはパチンコ雑誌が勝手に判断した「オカルト」ってことです。 ですよねー、「信頼度」って無茶苦茶主観的ですもんね。 「信頼度の高いリーチ」と言うのは「大当たり時に選択されやすいリーチ」と言うだけで、 「大当たりになりやすいリーチ」ではないんですからね、プログラム的には。 信頼の根拠は主観ですよね、やっぱり。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【173】 |
スパルタンxs (2010年01月12日 16時40分) |
||
これは 【172】 に対する返信です。 | |||
更に補足。 極力伝わる様に努力はしたのですが、どうだったかな? 自分で読み返して解りづらいなと思うので・・・ 解りづらいところはその文面を書いていただければ補足します。 |
|||
© P-WORLD