返信元の記事 | |||
【251】 | RE:好調台と不調台は何故違うの? スカル小隊 (2009年11月19日 13時36分) |
||
>ボーダー理論。。。憶測だがパチンコ打たない数学者が説いた理論じゃないのw 正にその通りだと思いますね。 パチンコを数学的に考えたら回転数が多い=当たりやすいとはならないはず・・・ そうゆう点では回転率よりデータを重視するってのもあながち間違いとは言えないかもしれませんね。 ただデータに偏り過ぎた龍次さんの意見に大賛成とは言えませんけどねw |
■ 704件の投稿があります。 |
71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【258】 |
賭博堕天録アカギ (2009年11月19日 17時03分) |
||
これは 【251】 に対する返信です。 | |||
・・・ >パチンコを数学的に考えたら回転数が多い=当たりやすいとはならないはず・・・ 当たり易い にはなる。 仰る数学的な話ならね… 例えば、1/99の台で計算した場合。 A台 千円で20回回る場合、千円で当たる確率は18.37% B台 千円で25回回る場合、千円で当たる確率は22.41% 金を使えば使う程、その差は開く。 A台 B台 2千円使用 33.37% 39.80% 3千円使用 45.61% 53.30% 4千円使用 55.61% 63.76% 5千円使用 63.76% 71.89% 5千円使った時には、8.13%もの差がある。 数字的には当たり易いで間違い無い。 あくまで数字上のお話ならね… ボダが有利を証明するってなら、数字上のお話なんだから当然証明が出来る。 だけど… パチなんてのは大抵の人にとっちゃ博打なんよ… 博打なのに脳ミソから捻り出した確率なんぞに しがみついてどうするよ。 そもそも、当たらねぇと増えねぇんだ… ボダの明らかな理を認め、認めた上でその合理性をも裏切る感性… それが博打で勝つ為にゃ必要だべさ。 んで、宇宙人先生が言ってるデータ理論。 彼は証明出来てると噴いてるが… データ理論は実践せな意味無いっしょ… そもそも証明が困難なのに、勝ってるだの本当だの言っても信じる信じない以前の話なんだが、それすら理解出来てねぇんだからどうしようもねぇべ? 言葉が理解出来てねぇんだもん。。。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【256】 |
永遠の勝者☆龍次 (2009年11月19日 16時57分) |
||
これは 【251】 に対する返信です。 | |||
やけっパチ☆さん 『噴いた!』の間違いですよね?w スカル小隊さん そそ、貴方の言う通り〜パチンコなんかボーダーでもデータでも好きに良いよん♪ (^ω^)y=~~~どうせパチンコなんか貧乏人の遊びやしw(爆笑) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD