|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 642件の投稿があります。 |
| < 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
| 【52】 |
RE:少し教えてください
南島の育ち (2009年08月16日 10時14分) |
||
| これは 【51】 に対する返信です。 | |||
|
ごめん、ごめん。世界の稀少メタルだね。 |
|||
| 【51】 |
RE:少し教えてください
南島の育ち (2009年08月16日 10時13分) |
||
| これは 【50】 に対する返信です。 | |||
|
＞世界のメタル金属は中国に9割以上独占されている現状があります。 世界の稀少メタル金属だね。これじゃ意味が変わっちゃう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【50】 |
RE:少し教えてください
南島の育ち (2009年08月16日 10時10分) |
||
| これは 【48】 に対する返信です。 | |||
|
＞無法地帯により貿易が滞っている地域ってあるんですか？ 他国では、海賊に襲われて危険があることを承知で行っています。これは大変な深刻な問題で、一概に日本には関係がないとは言えないと思います。違うのかな？ ＞「隣国の問題」が「日本に関わる利権の問題」に発展する可能性をもう少し詳しく教えていただけますか？ 一番判りやすい例を挙げましょう。ロシアの北方領土にしろ韓国の釣魚島にしろ彼等は自国の土地だと主張していると思います。少なからず、現時点では彼等の領土として認識されているかもしれません。しかし、日本は何故自国の領土であると主張しているのか判りますか？普通に考えれば、いま住み着いている国の人の方の領土って思うのが筋が通っていると思います。 しかし、何故日本は頑なに日本の領土って主張しています。たしかに、日本は以前に韓国やロシアに侵攻して一時期その領域は日本国に属していた事実があります。 ここからは私的な見解が強いかもしれません、あしからず。日本はその土地にはほとんど興味を持っていません。日本は海に囲まれた島国で資源が乏しい国です。しかも、世界のメタル金属は中国に9割以上独占されている現状があります。 日本は、それらの領土に付随する漁業権や資源の確保です。これが目的で自国であると主張しているんですよ。もちろん、日本がそのままの意図を彼等に発言するわけがありません。それくらい判りますよね。 これを日本に関わる利権の問題って捉えませんか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【49】 |
RE:少し教えてください
南島の育ち (2009年08月16日 09時58分) |
||
| これは 【48】 に対する返信です。 | |||
|
＞技術が発展したんで「家電や車を輸出」「農産物を輸入」という貿易関係が成り立ってるんだと思ってましたが・・・・ はい、そうかもしれません。しかし、自分が言っているのはいくら経済が発展しても他国との相互関係を築かなくては物の取り引きはできません。それが外交だということ。あなたではなく、彼は外交を無視して食べ物を輸入できると勘違いしているんですよってお話です。 ＞あと日本にアメリカ軍が駐留してなかった場合「米軍が日本以外のアジア地域の駐留を強化した可能性」は無いんでしょうか？ もちろんあるでしょう。むしろ無い方がおかしいと思いますよ、日本だけの強化では今の安全はないと思いますからね。これまでの話で、自分は日本側から目線での話をしていましたからね。 ＞確かに「海賊」というニュースは聞きますが、それが貿易にどの程度影響してるのかわかりません。 貿易の仕方は、空だけではないのですよ。当然、海を使う手段ももあります。では、何故空だけを使用しないのって思うかもしれません。海の場合、空に比べて輸送費を安くできるというのが一番大きな違いだと思います。これは、今の日本の生活に多いに関係しているのでおわかりだと思います。 また、日本側から目線をすれば海賊による被害は、まだそれほど大きくありませんが、他国の場合被害は膨大です。これは日本には全然関係がないってことにはならないと思いますがね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【48】 |
少し教えてください
バトルパニック (2009年08月16日 06時55分) |
||
| これは 【43】 に対する返信です。 | |||
|
南国の育ちさんの意見が ちょっとよくわからないので教えてください。 ＞だから、日本は技術を磨いて勝ちのこってきたんでしょ。でも、ぜんぜん外交問題と違いでしょ。経済が発展すれば、他国が日本の有利に食べ物あげますよって言いますか？外交で交渉して食べ物を輸出してくれているんでしょ。話の摺り替えはやめなはれ。 技術が発展したんで「家電や車を輸出」 「農産物を輸入」という貿易関係が 成り立ってるんだと思ってましたが・・・・ あと日本にアメリカ軍が駐留してなかった場合 「米軍が日本以外のアジア地域の駐留を強化した可能性」 は無いんでしょうか？ ＞海賊がいたり、ミサイルが飛んでくる無法地帯 今世界中で「無法地帯により貿易が滞っている地域」ってあるんですか？ 確かに「海賊」というニュースは聞きますが それが貿易にどの程度影響してるのかわかりません。 ＞何のきっかけで戦争になるか判りませんし、実際これまでの戦争は利権の問題で発生していることが多いです。では、日本の場合はどうだい？隣国で問題山済み。もっと素直にものごとを捉えましょう。 「隣国の問題」が「日本に関わる利権の問題」に発展する可能性を もう少し詳しく教えていただけますか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【47】 |
RE:そんなことはない（笑）
南島の育ち (2009年08月16日 00時31分) |
||
| これは 【46】 に対する返信です。 | |||
|
日本は戦争とは無関係って思っている人と日本の安全は日本独自で守っているって思っている人かな。 |
|||
| 【46】 |  |
RE:そんなことはない（笑）
見通す目 (2009年08月16日 00時07分) |
|
| これは 【45】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞でも最後の最後、日本に物資が安全に入っているか入ってこないかの問題を行っているの？ ＞でも最後の最後、日本に物資が安全に入っているか入ってこないかの問題を言っているの。の間違えだね。前みたいに揚げ足とられちゃうね、これじゃ。 こういうことを気にしちゃうくらいなレベルなのね？ｗ １つ聞きたいことがあるんだけど 貴方の言う「平和ボケ」って、どういう人？どういう考え？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【45】 |
RE:そんなことはない（笑）
南島の育ち (2009年08月15日 23時42分) |
||
| これは 【43】 に対する返信です。 | |||
|
＞でも最後の最後、日本に物資が安全に入っているか入ってこないかの問題を行っているの？ でも最後の最後、日本に物資が安全に入っているか入ってこないかの問題を言っているの。の間違えだね。前みたいに揚げ足とられちゃうね、これじゃ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【44】 |
RE:そんなことはない（笑）
南島の育ち (2009年08月15日 23時35分) |
||
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
＞戦争放棄してると自分で言いませんでしたか？他国と協力しても、他国に勝つ必要があるの？ そもそも、戦争ってどうゆうものか理解されていますか？極端に言えば、戦争って勝ち負けなんだよ。今の日本が戦争をしたら100％負けます。でも、そうならないようにアメリカが日本を守ってくれているの。君が認めたくなかろうが、これが現実なの。事実をきちんと正視しましょうね。 ＞あるけど、ここでは話さない。それに、戦争に熱心な政治家なんか支持する国なんかで政治家になりたくない。 おいおい、おかしなこと言うね。それは、すごいことなんだよ。判る？はっきり言うけど、まだ自分はしっかりとした意見持っていません。大変難しい問題だからね。今時点ではアメリカに協力してもらうしかないと思っています。 君の考えを是非唱ってください。そうすれば、君の考えのようにアメリカ不必要っていう意見にたどりつくかもしれないからね。 ま、いままでの話をきいている限りきみがいうようなしっかりした意見をもっていないなって思っているところが強いかな（ごめんね、正直な発言して）。 ＞攻めてくるにはそれなりの理由が必要。攻めてくるだけの理由を持った国がない。戦争と言う手段は、所詮政治の一手段にしか過ぎない事を覚えておくと良いよ。 これって、日本に攻めてこないって言っているの？ たしかに戦争は、政治の一手段にしか過ぎなでしょう。でも、話合いや外交問題で隣国でいつ拗れてもおかしく無い状況だと自分は思うけどね。結局、こうゆう拗れの積み重ねで戦争に発展するって認識しているのだがね。 なんか君の発言だと日本に対して戦争起こす国はないとでもいうのかい？実際、日本のバックにアメリカがいるからここまでの危機に到っていないだけではないのかい？ |
|||
| 【43】 |
RE:そんなことはない（笑）
南島の育ち (2009年08月15日 23時17分) |
||
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
＞だから、日本の輸入品は全てアメリカ軍が護衛してくれているの？て質問したでしょ。意味解ります？南島の育ちさんの言う事が正しいとしたら、アメリカの護衛が効く範囲でしか日本は貿易出来ない事になるが、そんな事は無いでしょ。一般論の範囲。それに、海賊がいたり、ミサイルが飛んでくる無法地帯なんか何処の国も貿易なんか出来ません。 だから、君の考えには大きな欠陥があるのを指摘しているの。たしかに君の言う通り輸送の途中の安全も大事でしょう。でも最後の最後、日本に物資が安全に入っているか入ってこないかの問題を行っているの？君の主張は日本の廻りの安全を無視した状態できちんと国内に輸入されますっていう主張なのよ。いかにおかしいか判りますか？また、輸送の途中で海賊に襲われている報道されているでしょ。ニュース見ていますか？ ＞そもそも、資源のない日本が経済発展してきたのはなぜか？考えてみようね。 だから、日本は技術を磨いて勝ちのこってきたんでしょ。でも、ぜんぜん外交問題と違いでしょ。経済が発展すれば、他国が日本の有利に食べ物あげますよって言いますか？外交で交渉して食べ物を輸出してくれているんでしょ。話の摺り替えはやめなはれ。 ＞今まで何もしてこなかったから、出来る事がいっぱいあるんだよ。何もしないで出来ないって言う、南島の育ちさんよりは、はるかに自分の方が建設的。 って、どんな判断をされてこのような結論に到ったの？自分のように基準をしてしてから発言しなされ。君の持論の根拠はどこに示してあるのかな？このような発言は、君の基準を示してから発言するものだよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| < 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
