■ 130件の投稿があります。 |
< 13 12 【11】 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【110】 |
おしぼり一発 (2009年07月16日 13時14分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
トピ主様が劣勢のようだね。 ってことは、負け組みは勝ち組に追いつけないってことだ。 俺たちゃ安泰ってことだ。 |
|||
【109】 |
ちげーよ. (2009年07月16日 12時19分) |
||
これは 【108】 に対する返信です。 | |||
↓自演じゃねーけど おめーがちげーよ |
|||
【107】 |
勘違いはあなた (2009年07月16日 10時29分) |
||
これは 【106】 に対する返信です。 | |||
日本語をちゃんと読みましょう。 【105】のレスは、「データを残さないと勝てない」とは言ってないべ・・・ 「投稿する際に、他の閲覧者が納得するに足るデータ等も併せて記載していますよ」ということ。 ボダ派でも、データ残さない人もいるし、残す人もいる。 こんなんで、別に揚げ足とることなくね? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【106】 |
ちげーよ (2009年07月16日 10時05分) |
||
これは 【105】 に対する返信です。 | |||
>本当に勝って投稿して来る人は、ちゃんとボーダーを超える台で勝負してそれをしっかりとデータとして残した上で、掲示板に投稿しています。 データ残さなきゃ勝てないのか? って話だよ。 勘違いしてるね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【105】 |
若葉マーク弐 (2009年07月16日 09時55分) |
||
これは 【103】 に対する返信です。 | |||
横レス失礼しますね。 >今からでも釣りトピからの脱却は可能じゃ w 僕は、これは無理なんじゃないかと思いますね。ちょっと大風呂敷を広げ過ぎたんじゃないかと思うからです。そしてついには『3.1円なお店でボーダー平均2,3回プラスの台ばかり設置されている』と完全に墓穴を掘る様な投稿をしている。 高級車と言えば、それこそ安くても500万円はしないとおかしいですよね。(2・300万円以下位の車は個人的には兎も角、一般的に言えば大衆車です。) オカルト満載の○村ひとし氏の漫画と同じ様に演出重視の投稿にしてもしかりです。せめてトピの内容として、波の事だけを書くか、自身の収支の自慢で終わらせておけば良かったのです。 本当に勝って投稿して来る人は、ちゃんとボーダーを超える台で勝負してそれをしっかりとデータとして残した上で、掲示板に投稿しています。今は投稿されていませんが、『しとフタ』さんと云う人がこのwebページにも投稿されていました。Yahooでもしっかりとしたデータを掲載している人達だっています。ちゃんと根拠を示して他の閲覧者を納得させているのです。ところが、今回のトピ主にはそんな所はありませんでした。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【104】 |
kisu (2009年07月14日 22時30分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ほんとまじオカルト勘弁して、自爆するのはかまわないから。でも店に火はつけるなよ。 |
|||
【103】 |
すべてを知る者 (2009年07月14日 16時55分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
主殿、今一度お尋ね致す。 本トピでは何が言いたいのじゃ? 勝ち方の規模が若干誇張であったにしても自身の意見を示さなければ皆の意見も得られまい。 >波は目に見えないものなので証明はできませんが、例えば演出、同じことは2度とないと思いますが、たくさんのデータをもって >いるなら細かいところまで見ていれば、出ている時、出ていない時と同じような演出があるんじゃないんですかね? >計算上のデータや大当たりカウント上でのデータしかもっていないならわからないかもしれないませんが・・・。 これは、台の好調時・不調時の見極め方かの? 思い切りオカルトじゃが、そうであったとしも「オカルト歓迎!」でドンと構えてなされい! それが意見交換じゃ! もう一つ老婆心ながら助言いたすが、真摯に意見をしてくれている方々には返事を入れるなり失礼のないよう運営をなされるように。 今からでも釣りトピからの脱却は可能じゃ w |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【102】 |
賭博堕天録アカギ (2009年07月14日 15時00分) |
||
これは 【101】 に対する返信です。 | |||
はぁ? 失礼にも程があるのでは? >だんだんアカギさんの具合が見えてきました。 人をバカにするのも程が過ぎるでしょう。 何が言いたいのでしょうか? 確率の収束を前提 にの部分を否定してるのに、何を仰ってるんでしょうか? >収束の仮定 に対し 偏りの波。 >この2つの立ち回りは同じ事としか見えなかったので、立ち回りについて話してたんですよ。 何を指してるかを勘違いしたと言ってるでしょう。 |
|||
【101】 |
お初天神 (2009年07月14日 14時53分) |
||
これは 【100】 に対する返信です。 | |||
だんだんアカギさんの具合が見えてきました。 大変失礼ですが、もう私に絡まないでくださいね。 なんか微妙に話がずれていくんですよね。 ご自身では気付かないと思いますが。 私からもこれで最後にします。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD