|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 130件の投稿があります。 |
| < 13 【12】 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【120】 |  |
RE:好調・不調の波について
賭博堕天録アカギ (2009年07月21日 09時16分) |
|
| これは 【118】 に対する返信です。 | |||
|
じゃぁおめぇは ＞公表スペックを信用 してるって事なんかぃ？ 実質値での変動を取り入れるって事は、まるまる信用してる訳では無いって事だろ。 ＞実質の状況でボーダーラインが変わるって事知らないのかな？ Ｓ・Ｂ・ＴＩＹ・ＴＡ等によるボーダラインの変化ってのは、公表スペックの信用を否定してるって事だろ。 それとも、この突っ込みに他意があるんかぃ。 |
|||
| 【119】 |
RE:好調・不調の波について
輝虎 (2009年07月20日 03時45分) |
||
| これは 【117】 に対する返信です。 | |||
|
f=ma 説明出来ますか？ 出来れば高卒レベルｗｗｗ あ、また相手してしまった。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【118】 |
RE:好調・不調の波について
何か？ (2009年07月20日 03時27分) |
||
| これは 【117】 に対する返信です。 | |||
|
＞どう解釈したら、そんな突っ込みになるんだ？ あんたの珍問答を読んだら。 それすらも解らないのか？ 可哀想に |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【117】 | |
RE:好調・不調の波について
賭博堕天録アカギ (2009年07月19日 21時02分) |
|
| これは 【114】 に対する返信です。 | |||
|
頭わる… いちいち説明せんないかんかぃ。 ＞実質の状況でボーダーラインが変わるって事知らないのかな？ よく読めよ… それを言ってるって分からんか？ ＞公表スペックを信用 に対する書き込みだってのを理解してくれ。 実質値でボーダーが変化するんだから、公表スペックまるまる信用って訳にはいかんよね？って話だろ… お前の突っ込みは、まるまる俺が言ってる事だっつぅの。 どう解釈したら、そんな突っ込みになるんだ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【116】 |
RE:好調・不調の波について
すべてを知る者 (2009年07月19日 13時14分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
何か？殿 ご意見感謝いたす。 ＞何処でどうやって切り分けるんだい？ その２つの波。 恥ずかしながら、わしには突っ込みの意図がわからんのじゃが。 『遊技者の波』 人間が「好調だった」「不調だった」と言う結果だけの事じゃぞ。 『パチンコ台の波』 誰が打とうがその台の現在の状況が「当たりやすい」「嵌りやすい」にあることじゃぞ。 ただしこの考え方は思い切りオカルトじゃ。 「波など完全独立抽選だからあり得ない！」と言った意見が理論上正論である事はわしも理解しておる。 そのうえでわしはオカルト容認派じゃから言うておる。 それで本題じゃが、 この2つの波を切り分ける？ すまん、分からんわい。 打とうとするパチンコ台が好調状態にあって、かつ、遊技者が好調時期であれば勝てるであろうし、遊技者が好調の時期であっても パチ台が不調の状態なら結果はわからん。 ただそれだけのことじゃが？ 別に切り分ける必要なぞなかろう。 恥を忍んでお尋ね申す。 どういう意図で絡んでおられるのじゃ？ ただ単にオカルト否定なだけかえ？ 見通す目殿でも結構じゃ、お主良く出没されておるし詳しいのじゃろ？ 教えてくだされ。 うむ！ これぞ意見交換！ |
|||
| 【115】 |  |
RE:好調・不調の波について
見通す目 (2009年07月19日 12時28分) |
|
| これは 【113】 に対する返信です。 | |||
|
＞何処でどうやって切り分けるんだい？ その２つの波。 彼らの「頭の中」で、彼らの「都合の良いタイミング」で切り分けるみたいです |
|||
| 【114】 |
RE:好調・不調の波について
何か？ (2009年07月19日 12時09分) |
||
| これは 【113】 に対する返信です。 | |||
|
＞店側が調整してスペック値とは離れてますから、公表スペックで計算してはズレが生じます これも面白いな。 実質の状況でボーダーラインが変わるって事知らないのかな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【113】 |
RE:好調・不調の波について
何か？ (2009年07月19日 12時00分) |
||
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
＞波には「打つ人の波」と「台の波」があり 面白いな、こいつ。 何処でどうやって切り分けるんだい？ その２つの波。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【112】 |
RE:好調・不調の波について
すべてを知る者 (2009年07月16日 18時57分) |
||
| これは 【105】 に対する返信です。 | |||
|
若葉マーク弐殿、ご意見感謝いたす。 言うておる意図はまさしくじゃ。 皆が思うておるように主殿は少し誇張しすぎとるし自身の具体的な意見は聞けんかった。 じゃがどうじゃろう？ わしもオカルト容認派なので「好調・不調の波」というお題は好きなんじゃが・・ と言うても、波には「打つ人の波」と「台の波」がありこの内「打つ人の波」は結果論であると思うておる。 （多くの人は勝ちが続いておってもそのうち負けだすじゃろ？ 逆もしかり。これら過去の結果をもって波が『あった』と表現できるのじゃ。） よって、「人の波」では攻略法にはなり得ない。 しかし「台の波」は存在し目の前の台がどのような状態（好調・不調ね）であるのかは『打つ前に』若しくは『少し打つことで』把握できるのでは？ と思うておる。 例えば、不調時のサインとして著名？なのが「嵌り台は静かである」じゃ。 特に「北斗」や「慶次」などはそう感じんかえ？ 当たる前には賑やかになってくるような気はせんかえ？ まっ 思い切りオカルトじゃ！！ ぶゎっはっはっ 主殿失礼いたした。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【111】 |
RE:好調・不調の波について
チァ〜 (2009年07月16日 17時01分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
掲示板が盛り上がっているというか？ 雰囲気がちょっとだけ悪いというか？ 内容はちょっと違うようでも表現を変えれば似たようなもののようだし、 それにパチンコのマイ理論はレベルによって違うとも思うしね（笑） じゃ〜理論がしっかりしてれば勝てるかというと、そんな時代でもなくなっちゃったし、 楽しくやったほうが勝てるんとちゃいますか？ |
|||
© P-WORLD
