|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【67】 | RE:好調・不調の波について ナイス橋本 （2009年07月12日 02時45分) |
||
|
＞ボーダーの立ち回りの根本は確率の収束が前提じゃないですか？ あんまり「ボーダー」とか「収束」っていう言葉は使いたくないんだけど、嫌いだから。 ボーダーの根本は確率の収束が前提じゃないよ。 | |||
| ■ 130件の投稿があります。 |
| 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【69】 |
RE:好調・不調の波について
お初天神 (2009年07月12日 07時10分) |
||
| これは 【67】 に対する返信です。 | |||
|
ナイス橋本さん おはようございます。 ＞ボーダーの根本は確率の収束が前提じゃないよ。 では、どのように目標回転数を導き出してるんでしょう？ |
|||
| 【68】 |  |
RE:好調・不調の波について
見通す目 (2009年07月12日 03時12分) |
|
| これは 【67】 に対する返信です。 | |||
|
＞ボーダーの根本は確率の収束が前提じゃないよ。 ボーダーの根本は、そうなんじゃない？ ボーダー派と言われる人達は、あくまでもそのボーダーは目安以外の何物でもないみたい いわゆるボーダー自体は、確率通りに当りを引いた場合の数値で ボーダー派と言われる＆自称する人達は、ボーダー＋αの台で、より期待値が高い台を出来うる限り回す 引き強引き弱のばらつきはあれど、その＋分で稼ぐみたい ＋５とか出てきたけどね(５は大袈裟だとしても３以上くらいに目標はあるみたいだね) なので、立ち回るホールがそういう台を用意してないとお話にならない |
|||
© P-WORLD
