| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【64】

RE:好調・不調の波について

お初天神 (2009年07月12日 01時14分)
>>現在の入れ替えのサイクルの速さを考えると、数ヶ月での収束を認めていることになりますよね?

>そういう事にはならないんじゃないでしょうか?

書き方が悪かったでしょうか。

「数ヶ月で事象として収束に向かう・或いは向かった事が認められる」と言い直します。


>ボダは、あくまで勝ち易いを数字で出してるのかと…

え〜と、ボーダー論の指標とする回転数ってメーカー発表の確率とか確変継続率から指標となる回転数を出してるんだと思いますが?
つまりメーカー発表値通りのスペックじゃないと導き出した数値は「全く無意味」になってしまいますよね?
スペック通りの出玉期待値を「信用」して居るって事ですよね???

で、今まで多くの書き込みを見てきたわけですが、多くのボーダー信者のサラリーマンパチンカーは週末稼動で実質数ヶ月で「ほぼ公表値に落ち着いている」って発言してたと思いますよ。

アカギさんの書かれた
>とどのつまり、よく回る台を打ち続ける・若しくは回る台での遊技時間をより多くする。
>ここに重きを置いてるのかと…

これは、その行為・行動であって、ボーダーの立ち回りの根本は確率の収束が前提じゃないですか?

■ 130件の投稿があります。
13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【72】

RE:好調・不調の波について  評価

賭博堕天録アカギ (2009年07月12日 09時23分)

>書き方が悪かったでしょうか。

俺の捉え方も正しいとは言えないので…
認められる なら何となく分かります。

俺はより回る釘で波とかジンクスを織り交ぜて楽しむってタイプなんで…
ボダはこうだ。って言うつもりは無いです。
ただ漠然と「数ヶ月で収束」ってのに疑問があるだけです。
その程度では、収束しきらない場合も有るんじゃないの?って思ってるので…
この辺りは、完全ボダの方に聞いてみたいんですけどね。

>スペック通りの出玉期待値を「信用」して居るって事ですよね???

スペックに釘も含めて仰ってるのでしょうか?
公表値はあくまでも公表の中での話しで、
実際には確変中の削りや特賞払出の店側の操作が加わりますよ。
その辺りの数値を実践値の平均とかから算出して対応してる人もいるのかな?って…

>週末稼動で実質数ヶ月で「ほぼ公表値に落ち着いている」

週末稼動の数ヶ月ですか…
ん〜そんなんで落ち着くの…

>これは、その行為・行動であって、ボーダーの立ち回りの根本は確率の収束が前提じゃないですか?

立ち回りとは行為・行動の事では?
確率の収束が前提なのは分かりますよ。

そもそもの質問ですが…
>【39】ボーダー論が収束を仮定しての立ち回り方法だとしたら、結果の偏りから波を信じても【同じ事】じゃないですか?

この【同じ事】が指す物は何でしょうか?
この場合だと、立ち回り方(台の選び方)と思ってるのですが… 結果の事を仰ってるのですか?
立ち回り方法。
釘に重き か 波に重き が違えば立ち回り・台選びは当然違うのでは?
その理由として、考え方の違いは台選びの違いに概ね直結するからです。
同じ事とは言えないと思うのですが如何でしょう?
【67】

RE:好調・不調の波について  評価

ナイス橋本 (2009年07月12日 02時45分)

>ボーダーの立ち回りの根本は確率の収束が前提じゃないですか?

あんまり「ボーダー」とか「収束」っていう言葉は使いたくないんだけど、嫌いだから。

ボーダーの根本は確率の収束が前提じゃないよ。
13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら