|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 49件の投稿があります。 |
| < 5 4 【3】 2 1 > |
| 【29】 |  |
RE:収束
マメ♪ (2009年06月16日 17時23分) |
|
| これは 【28】 に対する返信です。 | |||
|
いえいえ、仰るようにスルーは結構キツイ。＾＾； 特に最近の機種は渋いなって思います。 ＞時間効率落ちる（突確も増えるので出玉も減るし）ので２００％超えなくするにはいいのかな？って思いまして・・・・ 確かに時間効率も考えたんだけど、２００％超えるのも結構大変で。 １回の出球が１６００発だとすると、出玉ありの当たりで４５回必要になります。 ２確を合わせると５０回以上は必要でしょうか。 となると、１０時間で５０回。 ほぼ当たり続けないと不可能かと思いまして、 それならば上限よりは下限をクリアするのが先決かな？と思った次第です。 それに検定に出してる台と店に置いてある台は釘調整が全然違うと思ってるんです。 店に置いてる台って普通入賞口には殆ど入らないですから。＾＾； |
|||
| 【28】 |
RE:収束
ミート君 (2009年06月16日 16時29分) |
||
| これは 【27】 に対する返信です。 | |||
|
マメ♪さんの打ってる台はスルー甘い台多いですか？ 最後のシ者以降の台ってどれもスルー周辺厳しいなって感じるんですけど・・・ 私の行ってる店は新装時がピークで釘を閉めてくタイプの店なんですが スルーは逆に甘くなっていく事が多くなってるのでゲージ構成がきついからって思ってたのですが・・・ ちなみにマメ♪さんの意見も分かるのですがスルー閉めて電チュー保留を切らした方が 時間効率落ちる（突確も増えるので出玉も減るし）ので２００％超えなくするにはいいのかな？って思いまして・・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【27】 | |
RE:収束
マメ♪ (2009年06月16日 13時56分) |
|
| これは 【26】 に対する返信です。 | |||
|
横から失礼します。 ＞５０％クリアする為のゲージ構成にすると必然的にスルー周辺は辛くなるみたいな・・・ 逆に結構開いてるんじゃないかな？って思います。 ５０％クリアするには、それ以上の出球があっても良いのですし、 仮にＭＡＸに近い２００％の出球があったとすると、１２万発。（１分間に１００発打てるので） で、そのうち役物での出球が６割を超えてはいけないので、残りは４割。 １２万発の４割だから、４万８千発。 この４万８千発をスタートチャッカー、電チュー、普通の入賞口で稼がなくてはいけないことを考えると、 電チューも結構開いて稼いでると思うんですが・・。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【26】 |
RE:収束
ミート君 (2009年06月16日 12時11分) |
||
| これは 【22】 に対する返信です。 | |||
|
＞・10時間で出玉率（払い出し/打ち込み）が５０〜２００％ ＞ ＞と言った出玉率の試験は存在しています。 スロだけでなくパチンコにもあるんですね。 その試験のせいで最近の台はスルー周辺のゲージが辛い台が多いんですかね？ ５０％クリアする為のゲージ構成にすると必然的にスルー周辺は辛くなるみたいな・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【25】 |
RE:収束
張.簾鵜 (2009年06月16日 10時36分) |
||
| これは 【22】 に対する返信です。 | |||
|
お詳しそうなので、教えてください。 ＞・10時間で出玉率（払い出し/打ち込み）が５０〜２００％＞ ＞と言った出玉率の試験は存在しています。 出玉率の試験とは何を意味しているのでしょうか？ 大当たりしなくてもスタートチャッカーや他の穴に入って払い出しされる出玉が、例えば、１００玉打ち込み５０玉〜２００玉払い出されたら、ОＫという事ですか？ 釘に対する規制という事でしょうか？ 時間内に大連荘すれば２００％を軽く超えてしまうと思いますが・・・？ 低脳ですので解かりやすく教えてくださいね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【24】 |
RE:収束
修湯 (2009年06月16日 08時11分) |
||
| これは 【21】 に対する返信です。 | |||
|
＞他人の打った（回した）回転数は自分には関係ないんですよ。 関係ない？ 台が保有する当選確率も関係ないってこと？ ま、低脳が言ってる事ですからスルーで結構ですがｗｗ ＞期待値ですが全く同じ期待値の台へ移動したとしても移動する時間を無視すれば１台の台で打ってたことと一緒なんですよ。 これは、全く論点のすり替えですね。 笑えました。 追記：自分以外の人間を低脳と見下してるようですが、貴方を見下す人間だって存在すると思いますよｗｗ |
|||
| 【23】 |
RE:収束
修湯 (2009年06月16日 08時08分) |
||
| これは 【22】 に対する返信です。 | |||
|
あなたはどういう立場の方ですか？ 一般の人間が知りえない〜知る事が困難な事を仰ってるようですが。 メーカーの方ですか？ 業界の方ですか？ ＞そういった「試打試験による当選確率の試験」は無いです。 それは保通協の検定ですか？ 公安の性能試験ですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【22】 |  |
RE:収束
もりーゆo (2009年06月16日 00時46分) |
|
| これは 【18】 に対する返信です。 | |||
|
＞新台検定の際も、２〜３万回転の試行回数で、おおむね当選確率に近づく必要があったと思うのですが。 そういった「試打試験による当選確率の試験」は無いです。 （少なくとも試験規則には記載されていません。） ・10時間で出玉率（払い出し/打ち込み）が５０〜２００％ と言った出玉率の試験は存在しています。 出玉率試験が、大当たり率試験として誤って認識された話をお聞きになったものと思います。 ＞公表された確率から大きく下回っていたら、そろそろ・・と期待するのは間違いですか？ 普通の確率の考え方からすれば間違いです。 仮にそのようはことが期待できると考えても 過去において、（たとえば前日）その台が期待値の3倍大当たりしていたかもしれません。 いったいどこから基準に収束するのかも問題です。 一時間前から？今朝から？今月から？それとも店に設置されてから？ もし店に設置してからだとすれば 過去においてどれだけハマリどれだけ大当たりしていたかの全てを知らない限り その台が期待できる台かどうかはわからないことになります。 何を持ってそれを区切る境目があるのでしょうか？ 「そろそろ・・と期待する」のは目の前にあるハマリデータを見て勝手に期待しているだけに過ぎない。 ということになります。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【21】 |
RE:収束
もりと (2009年06月16日 00時33分) |
||
| これは 【17】 に対する返信です。 | |||
|
あなたに低脳と言ってるわけではありません。 他人の打った（回した）回転数は自分には関係ないんですよ。 私が（爆）した１行目はどう理解します？ 「ハマリ台」ばかりを追いかける専門で喰ってるプロなんて聞いたことないですしね。 期待値ですが全く同じ期待値の台へ移動したとしても移動する時間を無視すれば１台の台で打ってたことと一緒なんですよ。 これも理解できます？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【20】 |
RE:収束
丹精こめて： (2009年06月16日 00時09分) |
||
| これは 【18】 に対する返信です。 | |||
|
＞公表された確率から大きく下回っていたら、そろそろ・・と期待するのは間違いですか？ はい間違いです。（但し正規基盤の場合。） これが間違いであると心底から納得する事で、あなたのパチンコレベルは一段階上がります。 |
|||
© P-WORLD
