■ 89件の投稿があります。 |
< 9 8 7 6 5 【4】 3 2 1 > |
【39】 |
やれーやれー (2009年05月06日 00時18分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
トピ主さんがそう思い強く書いてるから 遠隔要素はかなり有る店だと思います!? パチンコ店は名誉毀損で訴えるなんて事はまず無いです。色々有る筈だから。 被害者を減らす為ドンドンやれ!! お店も書かれる事により更正したらそれもヨシ!! |
|||
【38】 |
閲覧君 (2009年05月05日 17時16分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
また今回もこんなに釣れましたね☆ 毎度毎度愉快な人がよくもこんなに集まるもんですね〜 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【37】 |
野次うま (2009年05月05日 08時20分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
トピック終了しない勇気は買う(終了方法しらないだけかも?w)が、放置はいただけんな。 是非、遠隔証拠・データとその操作・配線方法を教えてほしい。 今までの流れなら無理だろうけどw |
|||
【36】 |
ぴっと (2009年05月04日 19時58分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
おいおいトピ主逃げたのかよw やっぱり威勢がいいだけだったなww 脳内ソースでよくやるわwww |
|||
【35】 |
新型印フル (2009年05月03日 12時08分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
スレ主ビビッて逃げたか? |
|||
【34】 |
悪番頭 (2009年05月02日 23時06分) |
||
これは 【33】 に対する返信です。 | |||
>あるいは、穿った見方としての逆宣伝行為の可能性は?? >興味本意で、行く人が増えるっていうことで。ってそりゃないわな! なるほど、逆宣伝効果か〜 でも、それなら、地方板の方がいいべぇ〜 でもさ、あのホールって、そんなに偏った出方をしてたかな? マイホの方が遥かに偏ってるべ〜 とりあえず、LANケーブル1本でどうやって遠隔するのか、説明してもらいたいけどね |
|||
【33】 |
おぼしき人物 (2009年05月02日 21時42分) |
||
これは 【32】 に対する返信です。 | |||
あくまで、これは拙者の見解であるが どちらも、捕まらないという見方が強いのではないかと漠然としながらも思うところが大勢になっているというところだ。(この板に絡む話としてだが) なぜならば、このトピ主の出張していることは戯言(たわごと)レベルに過ぎないものと考えられるからであり 単なる戯言に店側が反応するべくもないものと捉えられるからである。 また、これが、名誉侵害や業務に支障を及ぼすものに該当するとするには、具体的事例が欠如している関係から要件を満たさないものとして扱われるとみていいのではないだろうか。 ※計算の上かどうかは知らないが、具体的な中味(証拠のようなもの)をトピ主は発言していないということだ。 だが、誹謗中傷であることは間違いはないものと言える。明らかなるピワ規約違反ということで。 あるいは、穿った見方としての逆宣伝行為の可能性は?? 興味本意で、行く人が増えるっていうことで。ってそりゃないわな! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【31】 |
そんなに/ (2009年05月02日 19時19分) |
||
これは 【30】 に対する返信です。 | |||
うんw |
|||
【30】 |
見通す目 (2009年05月02日 18時58分) |
||
これは 【28】 に対する返信です。 | |||
>みんなそんなに優しいのさ んじゃ、手厳しくいくかなw レス1 >これだけだと業務妨害 じゃぁ、何が付け加えられれば、業務妨害にならない?w 板上で客観的証拠なんて出せんのか?w それに打ち手から出る事と言えば、「感じた事」くらいしかないだろ レス7 >でも矛盾してるじゃん。 勝手に矛盾に陥るなw レス6で「でもこっちは告発ok」と書いてある以上、訴える事が出来ないと言ったのは店側を指しているだろ 文章読解力あんのか?w >威力業務妨害手前のことしてるから レス1よりかは、後進しちゃってんな? 妨害だと断定しておいて、今度は「手前」だ?w >単なる痛い人なんだべ主は 貴方はそれに勝るとも劣らない「痛い人」としか読み取れねーww ・・・・・・・・・え?相手を間違えてるって?w |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD