| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【41】

RE:不正店の割合

単純な話? (2009年05月21日 10時03分)
こんにちは^^


>保通協が台を試験し

ですから、設置後に保通協が現場の台を抜き取り検査ができる制度(権限)を新設するべきではないか、と思います。


>第三者機関がホールをチェック

ですから、業界としては、信用できないとの疑惑払拭のためには、もっともっと資金を出し合って第三者機関のチェック能力向上に努力すべきではないかと思います。


ところで、

>(そりゃ客としては、試験基準そのままのスペックじゃとても打ってられませんけどね。)

の意味するところを教えてください?

■ 49件の投稿があります。
5  4  3  2  1 
【43】

RE:不正店の割合  評価

もりーゆo (2009年05月21日 21時29分)

>>(そりゃ客としては、試験基準そのままのスペックじゃとても打ってられませんけどね。)
>の意味するところを教えてください?


パチンコの出玉率の試験基準に、「役物動作によるものが6割を超えない」があるんです。
簡単に言えば、大当たりアタッカーや電チューの出玉が全体の6割を超えてはいけない。

逆に言えば、スタートチャッカーや普通入賞口の出玉が4割以上ないといけない。

以下、自分の推測するところになりますが

じゃあ、スタートチャッカーや普通は入るとは思えない普通入賞口にバカスカ入るようににすればいいかと言うとそうも行かない。
そうすると少々調子よく連荘しただけで、全体の短時間出玉率や10時間出玉率の上限を超えてしまいやすい。

となるとどうなるかと考えると
普通入賞口には結構入る。
スタートチャッカーにはあまり入らない。
電チュー開放のスルーも渋い。
大当たりアタッカー周辺も渋い。

玉持ちは良くなるでしょうが、回らず、時短中目減りが激しく、大当たり出玉も渋め。

そんな釘調整になってくるかと。
5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら