|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【424】 | RE:深い〜質問 Chaostheory （2009年03月05日 02時14分) |
||
|
賭博無頼アカギ様 凸クレーンマン様 タッツン様 皆様 初めまして。 初心者に、ご丁寧な回答をありがとうございました。m( _ _ )m また、トピ主様、いきなりの質問者を寛容に受け入れくださって有難うございました。 ※賭博無頼アカギ様 不確定な事象は、期待値計算に組み込まないのが通例なのですね。 了解しました。 なにぶん、実践経験（試行回数が乏しいものでして） ※凸クレーンマン様 名前は、カオス理論から採用をしました。呼びかたはカオスでＯＫです。 動的事象の一部にある、予測ができない現象をテーマにしている理論です。 潜伏確変ですが、ボーダー論？ではどのように計算に取り入れているのか？を参考にしたく思い質問をさせてもらいました。 特に甘タイプでは顕著に放置台があると聞きましたので。 「ツキ指数」に関しては、違う認識をしていました。ご説明を有難う御座います。 ※タッツン様 統計的には、不正基盤を使用している店は１％以下なのですね。 不正とバグの違いなど、初心者には判断が難しいです。 一度だけの体験なのですが・・・１５Ｒ大当たりになり、１ラウンドがスタートしたにも関わらず、 すぐさま次の回転になったことがありました。（何が起こったのか？と自身パニック状態に） 液晶表示も、通常ありえない現象でして。 周囲も驚いていました。 店員（マネージャー？）に説明をすると、ホルコン？ 事務所で確認をしてくれたのですが、 確認後、大当たりを検知していないバグ表示だと説明をされました。 その後、しばらく打ち、不可思議な画面表示を堪能してから止めたのですが・・・ 次の日には、故障の貼り紙が貼られていました。（そのまま数日後に全台撤去。） ご経験上から、タッツン様も何かしら体験されたことがありますでしょうか？ ※皆様 「パチンコ完全確率」が反復独立試行だと認識した場合、 ホール側での意図的な確率の操作は（合法の範疇で）もはや不正に近い不完全確率？ ともとらえられるのではないのでしょうか（背理法的に考えると） （例えば、確変中の電チュー？ と センター賞球口入賞での確変割合の違いを利用して・・・スルーまたは電チュ−周囲の釘を閉める） →確変中の出玉有りの確変大当たり割合を、店側がコントロールしている（結果的にですが） これはもはや、、反復独立試行の定義からは、限りなく定義からそれる方向に近い・・・ すなわち、打ち手の立場にとっては、結果、完全確率ではない？ 合法的に、盲点をついて設定をしているのと同じだ という友人の意見もありました。 また、この場合の期待値計算にも興味があります。 皆様、長々と初心者の疑問点等を書き、たいへん申しわけございません。m( _ _ )m | |||
| ■ 428件の投稿があります。 |
| 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【425】 |  |
RE:深い〜質問
凸クレーンマン (2009年03月05日 16時21分) |
|
| これは 【424】 に対する返信です。 | |||
|
カオス氏 難しい単語が一杯だぁぁ ちょっと横にそれるけど＾＾ カオス理論なんて、名前は聞いた事あるけど中身は？？ 予測不可能（法則性の無い？）な現象程度しかしらんし 混沌とした状態＝カオス みたいな認識だけど（合ってるのか？？） 動的事象？？？ ググって尚且つ よくわからん？？ （゜д゜）ポカ〜ン 具体的な考えてのは、 どんなの一度 おっさんにも解る様に教えてちょ 余談は置いといて、 ＞潜伏確変ですが、ボーダー論？ではどのように計算に取り入れているのか 一般的かどうかは、自信ないけど潜伏が出た当時他の人に以前おしえてもらった時は、 潜伏分通常時確率の分母に上乗せしたやり方 1/300で当りの中に潜伏10％ある場合 高確率時が1/30なら←の10% 3回転を分母に上乗せ 1/303で計算する と言うやり方 つまり潜伏時の玉減り考慮 ＞特に甘タイプでは顕著に放置台があると聞きましたので この辺はどうなんでしょ 地域 店 客層によって・・・ 潜伏ひらいでのメリットは平均投資金額の減少と ギャップ差がある時の持玉比率に影響するのだけだと、毎回ひろえるのでなければ、通常に計算でOKだと ＞ホール側での意図的な確率の操作は（合法の範疇で）もはや不正に近い不完全確率？ ＞例えば、確変中の電チュー？ とセンター賞球口入賞での確変割合の違いを利用して・ ちょいと補足すれば、 確変の割合は変更不可 あくまで、出玉有り無しの割合のみ変更 この場合初当り確率や継続率そのものには影響ないので・・ 出玉数には影響しますが・・ 不完全確率と言う言葉を書いていらっしゃいますが、 当りハズレの抽選が独立試行なだけで・・出玉数まで保障した物では無いので 臨機応変 、柔軟に考えれば いいんじゃねの発想です。 期待値 うんぬんは、 私的な回答になりますが、スルーの通りの悪い台は除外（打たない）が第1候補 第2候補として、電チュウとへそ入賞比率を求め平均出玉の計算する。 第2候補は実際打たない事には解らないので難しいと思いますが・・（辛い目にして置く？） 第3候補電チュウ入賞は無しでへそのみで計算する。（へそ入賞の方が辛い場合） 打てる台が無くなる可能性大ですが・・ あくまで、ボダも期待値も目安として考えてますので・・ 厳密に計算するかどうかは、個人差があるので一概にこれだ つうのは無いと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
