| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 217件の投稿があります。
<  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  【9】  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【87】

RE:ボーダー論者に質問  評価

ちーやん@ (2008年10月28日 01時57分)

タッツンさん いっちょがみになりそうで申し訳ないですが…^^;

自分では細かい計算はしないので、何故なのかまでは言及出来ないですが…
携帯のサイトでの数値と…だいぶ違ってるので、一応報告のように取ってください。。

通常時の大当り確率=1/346.8(これは同じですね)
トータル確率=1/102.0(と表記されているんです)※出玉有りを1回得る平均

この数値から見ると、初当り1回での平均連チャン数は『3.4回』かな?
(単純に346.8÷102…で、出るのかと思うのですが…)

ちなみに…等価でのボーダーは、17.2回転となっています。

某パ○○ガと言う雑誌のサイトです。(全然某になってない気がしますが…w)
【86】

RE:ボーダー論者に質問  評価

タッツン (2008年10月27日 23時30分)

こんばんわ、どうも(^^)

ボーダー計算は初めてですが、「エヴァ使徒、再び」を等価ボーダーで計算してみます。

いつもの、√N=Z√(K−1)/Rの式で

N=回転数、Z=標準正規分布表参照、K=確率分母、R=理論上の確率との誤差、

初当り1/346.8で通常時に6万回転させた場合、95%(Z=1.96)の確度で、
理論上の確率との誤差は

√60000=1.96√(346.8−1)/Rで R=0.148796・・・

346.8/(1+0.148796)=301.88・・・

346.8/(1−0.148796)=407.42・・・


60000/407.42=147.26・・・初当り147回(悪くても)

時短引き戻しを含む平均連荘数はたぶん3.65連(結構ややこしく自信も無いので計算は割愛)なので

147x3.65=536.55  平均出玉 1500個と仮定(削り等無視)して

536.55x1500=804825玉 等価で3219.3千円

60000/3219.3=18.6

答え
18.6回/1Kの台を打てば97.5%の人が理論上は勝てる。2.5%の人は負ける。

なんか自分の予想では、余裕で20回/1K超えると思ったんですが、
平均連荘で計算間違いしてるかな?(^^;)汗

それとも、もっと確度を上げるべきなのか?
実際、等価の店で18.6回/1Kの台って有るんですかネ?(^^;)
【85】

RE:ボーダー論者に質問  評価

タッツン (2008年10月26日 09時34分)

警報格下げ?さん、どうも(^^)

実は私、一般的なボーダーの定義を知らないんです。
平均で計算するのか、収束の悪い方で計算するのか
イマイチ解んないんです。(^^;)

たぶん収束の悪い方で計算したら、打てる台が無くなるんですよネ?(^^;)

>多かれ少なかれロスがでるのでは?ってことです。

あっ、結果的には当らない訳なので時短終了後に、
やめなければロスが出るという意味ですネ。分かりました。(^^)
【84】

RE:ボーダー論者に質問  評価

タッツン (2008年10月26日 09時36分)

すろーはんどさん、どうも(^^)

私は、スロ打ちなんでホントにいっちょガミなんです。
スロの立ち回りも、オカルト全開の立ち回りです。

高設定っぽい台が空いていても、演出とか打ってて面白くない機種は
設定6だったとしても無視です。(^^;)汗

最近あまり出現しないですが、「もりーゆoさん」がスゴイです。
計算能力も検索能力も「スゴイ」って感じます。

ギャグのセンスはチョット・・・って冗談です。(^^)
【83】

RE:ボーダー論者に質問  評価

ちーやん@ (2008年10月26日 08時02分)

その300回転で、当たりを引けなかったのは、たまたまそうなっただけで、
普通にさえ引けていれば、プラス収支が期待出来た状況ですよね?

でしたら、引けなかったのは…あくまで、結果が出てから…
「あそこでヤメていればなぁ〜」という結果論に過ぎません。

それを「ロス」と考える事自体がナンセンスであると、みなさんも考えているかと…

ヤメようと思っていた時間に、ちょうど時短が抜けるように、
上手い事狙えたら気分的には良い事ではありますが…^^; 実際は無理です。。
【82】

RE:ボーダー論者に質問  評価

ちーやん@ (2008年10月26日 07時57分)

●見通す目さん 書き方悪くて申し訳なかったです。。^^;

>ボーダー以上回ってる台なら回すに限るが、現実的に閉店時間がある以上、そこで取りきれない事態が起こらないような時間で止める

そ…そういう事ですね…^^; こう表現するのがスマートでした。。

今まで、1回だけですが… 明らかに失敗…と言うか、半ばヤケで粘った事は…w
スターウォーズにて、2.3円のベース40程度の台にて、
あまりにも当たらない事に、ヤメ時を無視した事はあります。。

序盤の3連分の出玉が、あっさり飲まれ… 以降は延々と現金投資を強いられて、
3200回転まで回してしまった事があります…^^;
(ほんの数回分でも良いから、取り戻せれば〜と言う気持ちで…w)

この部分だけに言えば、似非と言われても致し方ない部分かとは思います。。

気持ち的な問題で、翌日以降に引きずりたくなかった…と言う気持ちが強かったですw
(いくら回ってても、当たり難さも考慮すれば、打ててもやはり9時半まででした…)


>俺も言った時短抜け時の止め時は、立ち回りの意味合いもあるので、これも撤回しておきます

結果的に、丁度良い時間で終了出来たと言うのは多々あるので、
気持ち的にはよく解ります♪^^
これが狙えれば収支も伸ばせますが…実際は狙えるものではないでしょうからねぇ…


何にしても、誤解が解けて良かったです♪^^

トピ主さんの疑問も、ほぼ解けているようですし… また何かあればよろしくです♪
【81】

RE:ボーダー論者に質問  評価

警報格下げ? (2008年10月26日 06時41分)

>その300回で当るかもしれないし、当らないかもしれないので。
あのぉ・・・・
300回というのはあくまでも例であって当たらないままやめたらロスになるのでは?ってのが私の意見なんですが。
10回当たった後必ず300回転させてからやめるとかであればタッツンさんの仰ることも分かりますが
時短終了後にやめない場合は必ず多かれ少なかれロスがでるのでは?ってことです。
【80】

RE:ボーダー論者に質問  評価

見通す目 (2008年10月26日 01時36分)

>・・・どうも「朝一嵌っちゃえば止めるわけ?」になる理由が自分は解らないです…

これは撤回します、申し訳ありません
言い訳すると、残り時間でのボーダー算出もしてないようなことを仰っていたので、閉店近くでのボーダー変化も考えないのかと
で、ボーダー以上回ってる台なら、なるべく多く回せればいいだろうから特に止め時を見出せない
それでも正確な止め時と言うからには、何か他の期待値算出(例えば、通常時の打ち出しからの初当りまでの期待値のようなもの)があるのかと

だからと言って閉店まで回すとなると問題がある
閉店で取りきれないような特異点は作らないようにはしないといけないだろうてこと
そうなると、連荘が閉店までにとり切れるであろう時間を止め時に設定するだろうと
ここの時間を決めるのは、どの辺りまで可能性として考慮するかでも変わってくるかなと

閉店時間が迫りつつある中、残り時間考慮のボーダーを30分単位くらいででも出してたとかいうのなら、仰る期待値がマイナスにうんぬんて表現にリアリティがあるんだけど、その辺のリアリティが感じられなかった(絵に描いた餅みたい)

それなら、
ボーダー以上回ってる台なら回すに限るが、現実的に閉店時間がある以上、そこで取りきれない事態が起こらないような時間で止める
て言ったほうが解りやすかったんじゃないかなと思って

あ、それと、俺も言った時短抜け時の止め時は、立ち回りの意味合いもあるので、これも撤回しておきます
【79】

RE:ボーダー論者に質問  評価

複雑論者 (2008年10月26日 00時10分)

やはりみなさん詳しいですね!
ゆっくり吟味して皆さんの書き込みを理解していきたいと思っておりますので、引っかかる点があればまたお願いします。
【78】

RE:ボーダー論者に質問  評価

すろーはんど (2008年10月26日 00時00分)

タッツンさん、はじめましてです〜

タッツンさんってすごく賢そう。。。
うらやましいです。
それと、私のレスに賛同していただけて幸いです。
レスした後に、なんか間違ったこといってたかなって思っていまいした。(変な汗)

これからもよろしくお願いしますね。m(__)m
<  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  【9】  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら