返信元の記事 | |||
【6】 | RE:ボーダー論者に質問 ちーやん@ (2008年10月20日 00時47分) |
||
特別勉強したワケではないですが… 大数の法則は、こないだ取得した保険の資格にも出てきましたねぇ…^^; 要約すると… 少ない試行では意味を成さないデータであっても、 長期的な目線で考えると、一定の法則が見て取れる…と説明を受けました。 パチンコを少し変えて説明すると… サイコロを振って、出る目を言い当てられたら、6倍になって返ってくる… 通常は1回1Kで、当たれば6K… ところが…一部の人は、1回0.9Kなのに…当たれば、6K… 長期的に実践すれば、僅かずつではありますが… イカサマでない限り、 手元のお金は、徐々に増えていきますよね? この1回限りの勝負! と決めて実践するなら…負ける割合の方が高いですが… と言う感じですね♪^^ パチンコでも、複雑論者さんが自身で書かれているように、 少ない投資で、いかに多くのリターンを得られるか… それが、勝つためには一番近道であろう…と言うのが、ボーダー理論です♪ ここで出てくる…イカサマ… 確かに摘発されているホールが、 現実に存在するワケですから、無いワケではないですが… それだけのリスクを負うお店は、そこまで多くない…だろうと言う見解です♪ その不正をしている店の、更に少ない店が…遠隔に手を出しているってだけです。。 全体的に見たら、そういった事をしている店は、そこまで多くはないでしょうし… その辺は、そこまで過敏にならなくとも大丈夫だと思います。 (とは言え、全く意識しないワケではないですよ♪ 神経質にならないって事です) では〜失礼しました♪ 【編集】 サイコロの部分… 追記します。。多くの場合…1回1.1K…と言う感じです。 1Kだったら…店の利益出ないですからね…^^; |
■ 217件の投稿があります。 |
22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【21】 |
複雑論者 (2008年10月24日 20時29分) |
||
これは 【6】 に対する返信です。 | |||
大数の法則についての返答ありがとうございます。 私がこの法則について詳しく知りたかった理由としては、人一人としての収束よりも、より試行回数の多いホールの方が収束に向かい易いという意味ではないか?と思っていたからです。 例えばホール全体として異常に出すぎてしまった日があったとします(ありえないですが。。) しかし、試行回数が多い為すぐに収束に向かうと思います。 そこに、前日10倍嵌り以上した方々(遊戯者全員)がそのホールで遊戯した場合、それでも出ない方向に確率は収束に向かうのでしょうか? 本当にありえない話ですが、逆に矛盾点等を指摘していただければ幸いです。 |
|||
© P-WORLD