|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【81】 | RE:ボーダー論者に質問 警報格下げ？ （2008年10月26日 06時41分) |
||
|
＞その３００回で当るかもしれないし、当らないかもしれないので。 あのぉ・・・・ ３００回というのはあくまでも例であって当たらないままやめたらロスになるのでは？ってのが私の意見なんですが。 １０回当たった後必ず３００回転させてからやめるとかであればタッツンさんの仰ることも分かりますが 時短終了後にやめない場合は必ず多かれ少なかれロスがでるのでは？ってことです。 | |||
| ■ 217件の投稿があります。 |
| 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【85】 |
RE:ボーダー論者に質問
タッツン (2008年10月26日 09時34分) |
||
| これは 【81】 に対する返信です。 | |||
|
警報格下げ？さん、どうも(＾＾) 実は私、一般的なボーダーの定義を知らないんです。 平均で計算するのか、収束の悪い方で計算するのか イマイチ解んないんです。(＾＾;) たぶん収束の悪い方で計算したら、打てる台が無くなるんですよネ？(＾＾;) ＞多かれ少なかれロスがでるのでは？ってことです。 あっ、結果的には当らない訳なので時短終了後に、 やめなければロスが出るという意味ですネ。分かりました。(＾＾) |
|||
| 【83】 |  |
RE:ボーダー論者に質問
ちーやん＠ (2008年10月26日 08時02分) |
|
| これは 【81】 に対する返信です。 | |||
|
その３００回転で、当たりを引けなかったのは、たまたまそうなっただけで、 普通にさえ引けていれば、プラス収支が期待出来た状況ですよね？ でしたら、引けなかったのは…あくまで、結果が出てから… 「あそこでヤメていればなぁ〜」という結果論に過ぎません。 それを「ロス」と考える事自体がナンセンスであると、みなさんも考えているかと… ヤメようと思っていた時間に、ちょうど時短が抜けるように、 上手い事狙えたら気分的には良い事ではありますが…＾＾; 実際は無理です。。 |
|||
© P-WORLD
