返信元の記事 | |||
【77】 | RE:ボーダー論者に質問 タッツン (2008年10月25日 22時54分) |
||
警報格下げ?さん、はじめまして(^^) >つまり最後に回した300回転というのはロスになる訳です。 この問題も、√N=Z√(K−1)/Rの式で、 数学的にはタブン証明できます。(自信無し)^^;汗 N=回転数、Z=標準正規分布表参照、K=確率分母、R=理論上の確率との誤差で、 1/301のパチンコで、6万回転させた場合、99.5%(Z=2.81)の確度で、理論上の確率との誤差は √60000=2.81√(301−1)/Rで R=0.198697・・・ 301/(1+0.198697)=251.10599・・・ 301/(1−0.198697)=375.63817・・・ 1/301のパチンコで、6万300回転させた場合、99.5%(Z=2.81)の確度で、理論上の確率との誤差は √60300=2.81√(301−1)/Rで R=0.198202・・・ 301/(1+0.198202)=251.20972・・・ 301/(1−0.198202)=375.40627・・・ となり、300回転を最後に回すことにより1/301の確率に良い方も悪い方も収束していきます。 理論上の確率との誤差は、試行回数が分母にくるので増えれば増えるほど1/301に近づいていきます。 なので数学的にはボーダー(平均からのボーダーではなく悪い方からのボーダー)以上の台なら ロスにはなりません。 その300回で当るかもしれないし、当らないかもしれないので。 結果は当らなかったのでロスになりますが、計算上はロスには、ならないハズです。 付け焼き刃なので、自信無いですが(^^;)汗 |
■ 217件の投稿があります。 |
22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【81】 |
警報格下げ? (2008年10月26日 06時41分) |
||
これは 【77】 に対する返信です。 | |||
>その300回で当るかもしれないし、当らないかもしれないので。 あのぉ・・・・ 300回というのはあくまでも例であって当たらないままやめたらロスになるのでは?ってのが私の意見なんですが。 10回当たった後必ず300回転させてからやめるとかであればタッツンさんの仰ることも分かりますが 時短終了後にやめない場合は必ず多かれ少なかれロスがでるのでは?ってことです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD