テーマ別掲示板パチンコ全般ボーダー論者に質問ページ

返信元の記事
【173】		RE:ボーダー論者に質問Ｆ－５Ｇ青どん！（2008年11月02日 23時43分)
＞し続けるのであればボーダー論として期待収支等を出すのは間違いではないと思うんです。＞しかしながら「し続ける」のではなく「する」なんですよねｗ「する」ってのは、無理矢理強引に台が収束するって意味を指してると思いますけど・・・「し続ける」って・・・何ですか？「する」を続けるって意味ですか？それとも別な意味でしょうか？初めて聞いた表現かも・・。普通は、だんだん収束に近づいてる・確率分母の近似値に成って行く、ってのを収束って表現を使ってると思うのですが？＞もしくは確率は近づいていても誤差は近づいてないことに気付いていないか・・・・この誤差は何を指してますか？１０万回打ったとして、１０％の確率誤差があったと仮定して、１００回試行で確率誤差が５％に解消されたとしても、負け（或いは勝ち）収支は解消されてないって意味でしょうか？試行を増やせば当然同じ誤差１％でも金額は膨らんでいくのは当り前っちゃー当り前だと思うけど・・。（下手したら・・収束の確認前にドボンって事もｗｗ）＞しかしながら期待収支等をだすのであればし続けないと意味がないことに気付いてないんでしょうね。・・・・はい？期待収支は指標でしょ？今日自分が打った台の結果がツイてたか不ヅキだったかを再確認するよーな物でしょ？又は、今打ってる台を続行するかヤメルかの目安にするものですよね？＞確率通りに当たった時を基準点としてるだけです。って警報格下げ？さんも仰ってたよーに。なのに、続けなきゃ意味無いって？どーして？以前言っていた、＞よってボーダー論と確率論は全くの別物という訳です。ってのは、膨大な回数で確率が近似値になっても、誤差分の収支は近似値に成っていないって言いたいのかなぁーと勝手に想像しましたけど・・。いったい・・・何を言いたいのか是非ハッキリ書いて欲しいです・・。

【179】		RE:ボーダー論者に質問　ちーやん＠ (2008年11月03日 00時45分)
これは【173】に対する返信です。
●Ｆ－５Ｇ青どん！さん　どうもです♪＾＾この箇所…激しく同意なので、書かせてもらいます♪ ＞期待収支は指標でしょ？＞今日自分が打った台の結果がツイてたか不ヅキだったかを再確認するよーな物でしょ？＞又は、今打ってる台を続行するかヤメルかの目安にするものですよね？自分も同じような捉え方です♪　実践中は…続行するかどうかの目安…（必ずする）実践後の場合、単に…確認作業ってだけで、そこまで重要視してませんよねｗこれを重要視する事は、その日凹んだ分が、何かしらの理由で、反動があるって事に…ｗ　↑これは…有り得ないですからねぇ…＾＾; ↑ここだけ【訂正】…反動があるって事に…は、書き過ぎでした。。ごめんです。。それか…もう一つ思ってたものがあります… 期待収支を、しょっちゅう出して、細かく確認する事…なのかなぁ～と…＾＾; （これは、必要に感じた時しか、自分はしてませんが…）だいたいではありますが…　箱へ入れる際…大よそ同じだろう量を入れるようにして、ＭＨの箱だと…１６００個になるように…（もちろん誤差はありますが…ｗ） ※それか…単発の直後に飲まれた場合とか…　節目に…ですね♪ １カップ毎に…なんて事は…　しないですが…＾＾; （確変・時短中の出玉の増加割合は、カップで調べてますが…）　↑今は、等価での勝負なので、ざっくりしか考えてません。（いや…以前からか…ｗ）自分は、低換金で出来るだけ正確な、「その台に対するボーダー」を出そうとするなら、止め打ちでの増加を、出来るだけ正確に把握する必要があると思っています…＾＾; （と言っても…ざっくりしか考えてはいませんでしたが…）←自分に出来るだけ…ですｗ例えば…　２．３３円（京都では、これが主流でしたｗ）の場合で、現金投資では、２４回転…　止め打ちで、増加じた分を入れると…２９回転… この場合…２９回転での期待収支よりも、実際は下回りますよね？逆に…現金投資では、２９回転…　時短中に減って…トータルでは…２４回転… この場合…２４回転よりも、期待収支は増加します♪ まぁ…ほんの少しではありますが…　変化はある…と捉えていました♪＾＾ ●凸クレーンマンさん　合ってましたか♪＾＾　良かったです♪ 本当に…こういった書き込みだと、ほんの少しで誤解が出たりで、結構神経使いますね…ｗ