返信元の記事 | |||
【153】 | RE:ボーダー論者に質問 ちーやん@ (2008年11月01日 01時55分) |
||
[壁]・ω・o)自分の名前が出てる♪(嬉しいです♪) 凸クレーンマンさん ありがと〜♪ 自分は、単純に…ボーダーを基準として、自分の満足に足るベースであれば、 そこまで深く考えずに打ってるだけです♪ ベースから算出された期待収支を参考にして、続行するかどうか…だけですね♪ その算出を、自分で全部するのは骨が折れるし… 時間も掛かる… なので…携帯サイトのツールを使用して、その時点での指標としているにすぎません。 頭の切れる方なら…こういうのを、パパッと出来るのかもしれませんが、自分は無理です… >元を正せば確率理論(大数の法則から)確率は試行回数を増やすと収束する >を前提に、機種性能から出玉性能を平均数値化させて、損益分岐点をボーダー回転数として >それ以上の回転数で遊戯すれば+収支になる。 こ…これです〜^^; 説明下手でごめんです。。 ボーダー論が、確率論とも密接に関係してると言う部分です♪ >なので似非ボダ つうのは変な話・・ どこまやれば正しいボダ論てのが存在しないのでは? >そもそも定義がパチ用語・・完全確率といっしょで 個々の解釈差でしょ これも〜です。。警報格下げ?さんが、どこで線引きしてるかが、気になります。。 ボーダーを意識して、回り具合で、続行かどうかを決めてれば、ボーダー派で良いかと… (そりゃ…欲を言えば、どの程度のプラス収支が見込めるか、把握するのが望ましいですが) |
■ 217件の投稿があります。 |
22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【159】 |
凸クレーンマン (2008年11月01日 09時48分) |
||
これは 【153】 に対する返信です。 | |||
どもども >そこまで深く考えずに打ってるだけです♪ 大体僕もそんなもんですよ。 >頭の切れる方なら…こういうのを、パパッと出来るのかもしれませんが、 打ちながら僕もいちいち計算はしませんが、ある程度 期待収支を計算するときに この機種で出玉がこのぐらいで持玉比率を分母×2で見積もって 現金はまりはどこまで追う事(期待値O地点)が出来るか確認してるだけで 後は気分に支配されます。 ふぉふぉ・・ |
|||
© P-WORLD