|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【151】 | RE:ボーダー論者に質問 ちーやん＠ （2008年11月01日 01時36分) |
||
|
●警報格下げ？さん やはり…都合の良いだろう箇所しか答えてもらえないようですね…orz 肝心な部分には…一切触れてもくれていないですし。。（他の方も同じ箇所を…） ＞チャラになる基準点ではなくあくまでも確率通りに出た場合の基準点です。 確率通りでない場合の基準点なんて…書いていないのですが…（確率通りに決まってます） ＞前に書いてあると思いますがボーダー論は本来比較です。 その比較…と言う表現が、好みのようですが… 自分のと、どう違うんでしょうか？ ボーダーと比較して、○回転多く回っていれば…と言うのと何が違うのやら…＾＾; 自分は… ＞＞そこから更に、○○回転超えていれば、○○Ｋのプラス収支が見込める…と思ってますが… ↑ここは「ボーダーライン」を差してるのですが… 言い方変えてるだけかと… ＞その台を打って何回当たるかは誰にも分かりません。 これは一言も言ってないかと思うのですが…（誰か別トピで言っていたのでしょうか？） それとも…これが予測不能だから、ボーダーは意味を成さない…と言う意味でしょうか？ ＞これについては確率の収束について討論したかったので遠まわしにロスの話をだしました。 ＞しかしながらそれについて討論できる人が現れなかったというのが現状です。 ＞なのでロスの部分に拘ったレスについてはスルーさせて頂いた訳です。 これは…＾＾; 書いてくれたみなさんに、失礼過ぎませんか？ 警報格下げ？さんの中に答えがあって、それに見合った答えが無かった…と言う事ですか？ 討論以前の問題かと思います。。 だったら…自分の考えを、そのまま書くべきかと… その上で他の方から、反論されるかもしれませんが… それが討論かと思います… ただ単に…問題を投げかけて、 それに対して、みなで討論してる様を見て面白がってるとしか見えません… | |||
| ■ 217件の投稿があります。 |
| 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【157】 |
RE:ボーダー論者に質問
警報格下げ？ (2008年11月01日 08時05分) |
||
| これは 【151】 に対する返信です。 | |||
|
面倒なので結論だけいいます。 確率が収束してくからボーダー以上の台を打てば勝ちやすいと思ってるけど 実は回転率の差によって投資額の差が生じその為に勝ちやすくなってるだけでしょ？って言いたいのです。 結果的は同じ勝ちやすいだけど理由が違うでしょ？ってのが言いたいんです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
