|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【123】 | RE:ボーダー論者に質問 ちーやん＠ （2008年10月30日 10時44分) |
||
|
朝起きて見てみたら…＾＾; ＞確率の収束を利用して… 収束は利用するものなんですか？ この考えは、ただのオカルトと同じでは？ 確率の収束とは、結果的に収束に向かう傾向があるだけかと思っていましたが…＾＾; （結果的に…と、誇張してます… 過去の履歴から予測するものではないと言う事です） ↑予測云々と仰ってるワケではないかとは思いますが… 例えば… ※換金＝２．５円の場合として… 数値は適当に書いてます。 残りの時間で、＋１０Ｋのプラス収支が期待出来る段階で、時短が抜ける… 持ち玉遊戯のまま、ヤメなければならない時間が来る。。 （結果的に、その部分だけで見れば、マイナス６千発…） １５Ｋのマイナスのまま終了したという事ですよね？（結果が解ってから…） ですが… 今回はたまたまマイナスへとなったワケですが… 毎回こうなるのでしたら、時短後即ヤメが有効となりますが… 平均すれば＋１０Ｋが見込める…と言う事は、＋１０Ｋ以上の場合も含んでいます。 その可能性を完全に無視した立ち回りをしているに過ぎません。。 （たまたま当たらなかった…と言う部分に捉われすぎているように思えます…） あくまで平均で見れば、＋１０Ｋのプラス収支が見込めるので… 一部だけ見れば、マイナスになる場合もある… ただそれだけではないでしょうか？ これに捉われると言う事は… 例えどんなに回ってても、勝てない場合もある… ボーダー自体が無意味で、勝てる要素には一切無関係であると言ってるのと同じかと… この上で… ＞時短明け即やめじゃないとロスがでるんじゃないの？ こう結論に至ってるワケですよね？ 上記の状況で、毎回＋１０Ｋ分を損失しているのに… 結果を見て、たまたまその時マイナスになってしまった部分だけを指して、 これはロスだ…と言ってるだけにしか見えませんが…＾＾; 時短明けの時点で、その後当たらない「何か」があるのでしたら知りたいものですが… 遠隔とか裏基盤なんてものは論外です…ｗ （実際、今まで普通に収支を出せていますし… ほとんど喰らってはいないかと思いますし） ああ…orz 普通に書いてしまった。。 こんなものが、普通であるとしたら、初期投資の方が一番大きなロスになってしまいます… 毎回低投資で引き当て…且つ即ヤメ出来るなら、別かとは思いますが…ｗ まさか… 換金率は関係なく、等価交換にのみ絞って話してるなんて言い出さないかな？ （まぁ…期待出来る収支の部分は同じなので…プラス分を破棄してるだけですが…ｗ） ↑こんな事は言い出さないでしょうし…軽く受け流してください。。 | |||
| ■ 217件の投稿があります。 |
| 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【126】 |
RE:ボーダー論者に質問
警報格下げ？ (2008年10月30日 17時23分) |
||
| これは 【123】 に対する返信です。 | |||
|
＞収束は利用するものなんですか？ この考えは、ただのオカルトと同じでは？ その通りですよｗ そもそもあなたは大きな勘違いをしてませんか？ 私は最初にボーダー論と確率論は全く別のものだと言ったのですよ。 確率は収束すると考え何万回転させれば今は負けていても必ず勝てる（勝てる可能性が高い）と言っている似非ボーダー論者さんを否定しているのです。 その上で似非ボーダー論者さんの言うとおり確率が収束するのであれば 最低限時短明け即やめでなければロスがでるのでは？って言ってる訳です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【125】 |
RE:ボーダー論者に質問
タッツン (2008年10月30日 13時13分) |
||
| これは 【123】 に対する返信です。 | |||
|
ちーやん＠さん、どうも(＾＾) ＞ああ…orz 普通に書いてしまった。。 たぶん確率の収束の事を、隠したいんだと思います。 そんな事は分ってるけど、我慢出来ずに書いちゃったのかな？(＾＾;)汗 |
|||
© P-WORLD
