返信元の記事 | |||
【97】 | RE:ボーダー論者に質問 ちーやん@ (2008年10月28日 23時39分) |
||
F−5G青どん!さん 初めまして♪^^ >時短後、300回(実質200回?)でやめた場合のボーダーラインは何時間のを参考にすれば… ↑「る」の方が合ってるかと… この場合、ヤメるのを自身で決定しているのでしたら、時短明けでヤメで良いかと♪ (閉店時間と言うのとは、表現は違いますが… 自分で打てる時間に制限かけてるので…) ↑閉店時間…ではなく、打てる残りの時間…と、言い換えてもらって結構です。 先ほど書かせてもらったのは、あくまで…時間は残っているが、 何か事情があるワケでなく、300回転回したらヤメる…と言うケースなので… 昔…似たような記事を書いていた雑誌もありますが…w 理論的に○○回転回せば、50%は大当りが見込めるトコまで回す。。 と、書いていたライターさんが居ましたが…w (フィフティーフィフティーで、ダメだったんだし… ツキが落ちたんだろう…とw) 言い換えれば… ハマるまで打つ…と言ってる様にも取れますし…w^^; (つまり…時間的に打てなくなる前に、ハマッたらハマッたままヤメると…ww) あ…一応… 『時短後、300回(実質200回?)』 この部分…言い回しが…^^; 時短後…なら、実質の部分は要らないかと… 時短が明けたトコから、300回なら…時短含んだら400回転かと思うのですが… 先に挙げたものは、閉店時間により…取り残しの可能性が高まってくるため、 ある時間からは、ボーダーがどんどん高くなるから…と言う事です。 閉店まで、残り5分なら…例えボーダー+10でも… 打たないですよね? ↑この条件で、実際どのような収支… 勝率なのかは計算まではしませんが…^^; +10と言うのは、適当に書いただけで、明確な根拠はないです。 |
■ 217件の投稿があります。 |
22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【98】 | ![]() |
F−5G青どん! (2008年10月29日 00時21分) |
|
これは 【97】 に対する返信です。 | |||
ちーやん@さん こんばんは。 はじめましてじゃないです^^; おいらは、元へたれ青どん好きで ごじゃるでござるw >>時短後、300回(実質200回?)でやめた場合のボーダーラインは何時間のを参考にすれば… > ↑「る」の方が合ってるかと… うーん、今打っていた台の期待値を出す時には、やめた後に出すから・・・「た」にしたんですけど・・。 まぁー、これから打つ台を200回限定で打つと決めてる場合の期待値を出すのと同じだから・・・一緒のような気もしますけどね(^^;) これって、たぶん、 >先ほど書かせてもらったのは、あくまで…時間は残っているが、 >何か事情があるワケでなく、300回転回したらヤメる…と言うケースなので… っと言う状況と酷似してませんかね? 気持ち的な後先の違いはあるけど。。。 ・200限定で当ったて時短後即止め(確変は当然続行!) ・200限定で打ち当らなかったら止め こーいうケース・バイ・ケースのボーダをきちんと出せれば、ロスか否かが明確になりそう♪ 何が言いたいかってーと、時短後ってのは朝一打つのと同等な状態な訳だから・・・そこから打ち始める時間を考慮する必要があると思うなぁーって事です。 >あ…一応… >『時短後、300回(実質200回?)』 >この部分…言い回しが…^^; 時短後…なら、実質の部分は要らないかと… >時短が明けたトコから、300回なら…時短含んだら400回転かと思うのですが… ↑これについては、ごめんなさい。 回数計の表示で300回なのか、実際300回回すのか(ココに意味は無いけど)誤解が無い様に書いたんですが・・・・余計だったみたいですね(汗) >閉店まで、残り5分なら…例えボーダー+10でも… 打たないですよね? > ↑この条件で、実際どのような収支… 勝率なのかは計算まではしませんが…^^; 残り5分って正に未練打ちの鏡みたいな状況ですねww 最後の大当りに期待を託してる状況! そこで確変を引いても連荘は加味しないのだから・・・単に単発を引く確率と単発の出玉の対価で簡単にボーダ出そうw 昔の確変の無い台のボーダと同じ位になりそうだけど、今の台は出玉無しの2通があるので、更に高いボーダが必要な気がするw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD