|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 112件の投稿があります。 |
| < 12 11 10 9 8 【7】 6 5 4 3 2 1 > |
| 【62】 |
RE:新 出玉操作派・ボーダー派・オカルト
ぴぽぽ (2008年09月21日 14時09分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
波理論って言うのも、思えばあの漫画家の先生が昔から言ってましたね。 印象的で覚えているのが、あの先生があるメーカーの人に聞いた話で、各メーカーとも波の開発にはとても費用がかかるので同メーカーの波は似たようになっているとの事でした。あと、他のメーカーに波を貸しているので、あそことここの機種は同じ様な波になっていると言ってましたね。（笑） よくオカマを掘られるとオバちゃんが「もう少し打ってれば良かったのに！」とわざわざ声をかけてきますが、波があれば打つ前からこの台は何回で当たって、何連するって初めから決まってる事ですかね？ でも、ボーダー派の人こそ、あの先生の神がかり的な引きだけは否定する事はできないんですよね。 だって、あり得る事なんですから・・・１０００回ハマリを２回連続でくらう事もあり得るし、５００円で毎回お座り一発で確変を引くあの先生も、あり得る事なんです。 優秀な頭脳の方が集まっているのですから、遠隔蔓延派に対して怒りをぶつけるのではなくて、遠隔の存在そのものにもっと怒って欲しいです。 そして、遠隔の見抜き方や対処法を考えてもらいたいと思いますね。 愛ゆえに・・さんにはその店の不審な点を是非教えてもらいたいです。 嫌味とか一切ない純粋な気持ちです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【61】 |
RE:波派へ
愛ゆえに．．． (2008年09月20日 17時19分) |
||
| これは 【48】 に対する返信です。 | |||
|
これまでさまざまトピでいろんな奴がオカルト、もしくは今回のように波を読んで勝っていますと豪語する奴が過去を振り返ればたくさんいたけど、その中の誰一人としてその具体的な方法を語った奴はいない。 そこを皆から強く突っ込まれると、大半はスルー。答えが返ってきたとしても「いや、やりかたが広まっちゃうと困るから...。」と訳のわからない言い訳をしてそのままフェードアウトしていく。ただの荒らしと変わらないですよ、困ったもんだ。 これで勝ってますとか言うだけならその辺の詐欺漫画家にだって出来ますよ。 出玉操作に関しては言えば、自分は店ごとに統計を取っているのですが、特に通いつめている店、その数12店舗の中でおかしな挙動を見せている店が一件だけあります。単純に約1/12と考えると、どなたかが言った蔓延率約10％ていうのが妥当なんでしょうかね。 |
|||
| 【60】 |
RE:波派へ
電役大好き-本物- (2008年09月19日 11時02分) |
||
| これは 【48】 に対する返信です。 | |||
|
＞振れ幅は現在ほど安定してますので波を読みやすくなってます。 ＞好調や不調を見極めて勝ってるプロが多く存在しております。 ＞オカルトでそこまで稼げるとお思いですか？ 思いません。プロなら釘を読んでボーダーを死守するから勝てるんじゃないんですか？ 波を読んで勝つというのは、結果として確率論を無視すってことですよ。そんなことは非論理的ですし、不調の波を感じて大幅にボーダーを上回る台を手放すというのでしょうか？それがプロの行動だとは思えませんねぇ。 |
|||
| 【59】 |
RE:波派へ
電役大好き-本物- (2008年09月19日 10時57分) |
||
| これは 【48】 に対する返信です。 | |||
|
＞現在では規則性のある周期のものしか通過できませんよ。 これって試射の話じゃないのかい？ ○遊技球の試射試験を一時間行つた場合において、獲得する遊技球の総数が発射させた遊技球の総数の三倍に満たないものであること。 これも規則性っちゃ規則性なのかも知れないが、君の言ってる波とは明らかに違うわな。 |
|||
| 【58】 |
RE:波派へ
電役大好き-本物- (2008年09月19日 10時36分) |
||
| これは 【52】 に対する返信です。 | |||
|
＞膨大なデータから導き出されたパターンなるものが見えてくる場合がありますよね。 どんなデータだろうとパターンは描けるよ。 ＞少なくとも半数近くは波理論が通用すると思っております。 ただし、描いた波は結果論でしかないので、予測は不可能です。微小だろうと大きくだろうと下がるか、上がるか２つしかありません。つまり予測した半数は当たるんですよｗ もちろんパチスロは機械割が決まってるので、子役出現率で波に近づくことはありますが、パチンコの場合はありえません。（当然遠隔を除く） |
|||
| 【57】 |  |
RE:波派へ
もりーゆo (2008年09月18日 23時08分) |
|
| これは 【52】 に対する返信です。 | |||
|
＞膨大なデータから導き出されたパターンなるものが見えてくる場合がありますよね。 ＞それはもはやオカルトではありません。 それはその通りでしょうね。 ただ、一般的には論証されたものとは言いがたいと思いますので。 ＞まぁ私の必勝理論なので信じなくても結構です。 効果が上がっており、個人で信じる分にはそれを非難される言われもありません。 ただ、他の方に話をされる時にそれを持ち出されるなら、それをわかるよう説明されるべきかと。 ＞貴方は圧倒的なら蔓延とする方でしょうか？ ＞私は半数でも蔓延としますが。 ＞その辺も曖昧ですよね。 確かにあいまいです。 １０％でも蔓延とおっしゃる方もいます。 申し訳ありません。 テラジャジメントさんの蔓延とされるイメージを別の方のものと取り違えておりました。 改めて以下の質問をさせていただきます。 ＞現在では規則性のある周期のものしか通過できませんよ。 これは、どの条文を指しての事でしょうか？ そもそも、「波」と言う概念は、遊技機規則に中には無いと思いましたが。 |
|||
| 【56】 |
RE:新 出玉操作派・ボーダー派・オカルト
近隣住民 (2008年09月18日 22時30分) |
||
| これは 【54】 に対する返信です。 | |||
|
下記【４９】の質問事項についてご解答頂けませんか？ もりーゆ。氏の質問事項でも、「オカルト」の部分的なものではなく、全体としてご回答頂けませんか？ 蔓延の程度問題も分かりますが、それは本筋ではないと思いますが。 半数程度でも蔓延ならそれで結構ですので。 |
|||
| 【55】 |
RE:新 出玉操作派・ボーダー派・オカルト
駄犬 (2008年09月18日 18時50分) |
||
| これは 【53】 に対する返信です。 | |||
|
低脳でも構いませんが、いきなり人を馬鹿にして具体的な発言は残さないのは「失礼」「無礼」と言うんじゃないですかね。 遠隔が存在する可能性は否定しませんが、実際に回らない釘や低設定濃厚台があり、一時期の裏物みたいな不可思議な小役カットや連荘があるわけでも無いのに遠隔を確信しているのはわからないし、察知出来ないものなら気にする意味もない。 そういう意味でも釘と設定しか信じて無いってだけです。 人を下に見たりアオりたいだけなら２ちゃんに行けばよろしいんじゃないですかね。 |
|||
| 【54】 |
RE:新 出玉操作派・ボーダー派・オカルト
テラジャジメント (2008年09月18日 18時35分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
向こうもそうですが、言い方や言葉尻が好戦的な人が多くて困ります。 冷静に話ができないものでしょうかね。 もりーゆ。さんのことではないですよ？ｗ デキレース殿もそうですが歩み寄りということができないのですかね？ 多くの人は自分の言いたいことを言うだけで反対意見には厳しい口調で抵抗。 その先には何もないでしょうに。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【53】 |
削除
胡散臭いなぁ (2008年09月18日 18時32分) |
||
|
トピ主により削除されました (2008/09/18 21:56) コメント： |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
