返信元の記事 | |||
【51】 | RE:波派へ もりーゆo (2008年09月18日 13時38分) |
||
>現在では規則性のある周期のものしか通過できませんよ。 どの条文を指しての事でしょうか? そもそも、「波」と言う概念は、遊技機規則に中には無いと思いましたが。 >好調や不調を見極めて勝ってるプロが多く存在しております。 >オカルトでそこまで稼げるとお思いですか? 申し訳ないですが 波理論と仰るものが不明である以上、それがオカルトかどうかさえ分りません。 個人的には、「波は読めてそれで勝てる」と言う話は 稼げていようが稼げていなかろうが オカルトだと思います。 論理的で科学的あるいは数学的な論証が出来なければオカルトだと思いますので。 >波理論が通用しない店は細工をしている可能性が非常に高く怪しいということになります。 たしか不正は広く蔓延していると言うご意見の持ち主だったかと思いましたが と言う事は「波理論」の通用しない店のほうが圧倒的に多いと言うことでしょうか? |
■ 112件の投稿があります。 |
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【52】 |
テラジャジメント (2008年09月18日 18時31分) |
||
これは 【51】 に対する返信です。 | |||
>論理的で科学的あるいは数学的な論証が出来なければオカルトだと思いますので。 膨大なデータから導き出されたパターンなるものが見えてくる場合がありますよね。 それはもはやオカルトではありません。 今や前評判的にも情報が手軽に入手できる時代です。 この事が打ち手の感覚を鈍らせてしまっているのでしょうね。 熟練者は解析に頼らずどのような機種なのか把握できますよね。 まぁ私の必勝理論なので信じなくても結構です。 アドバイスとして留めておきますねw >たしか不正は広く蔓延していると言うご意見の持ち主だったかと思いましたが >と言う事は「波理論」の通用しない店のほうが圧倒的に多いと言うことでしょうか? 私は専らジグマなので過去を遡って十数店舗ほどしか知りませんが、少なくとも半数近くは波理論が通用すると思っております。 貴方は圧倒的なら蔓延とする方でしょうか? 私は半数でも蔓延としますが。 その辺も曖昧ですよね。 クレーンマンさんのように線を引きたがる人もいるようですがw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD