|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【40】 | RE:仕事量と期待値 新生児 （2008年08月19日 22時18分) |
||
|
＞仕事量＝WORK でなく calの方が近いと思います。 特殊景品さんはじめまして。 なるほど、そういう考え方がありましたか。私も１９９０年代の終わりごろに、パチマガで 仕事量 という言葉を見たときに、物理の仕事量が頭に浮かんで、なんて言葉使ってるんだろうか、と思ったのですが、元々そっちに近いものだったのかもですね！ | |||
| ■ 55件の投稿があります。 |
| 6 5 4 3 2 1 |
| 【50】 |  |
RE:仕事量と期待値
悪番頭 (2008年08月21日 11時42分) |
|
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
こんち ＞仕事量 という言葉を見たときに、物理の仕事量が頭に浮かんで、なんて言葉使ってるんだろうか 物理学上の「仕事量」は、エネルギーに近いもので、SI単位系では、ジュールを使いますよね。 多分、トピ主さんが仰りたいこととは合わないと思いますよ 私の個人的な意見では、 「期待値を稼ぐ」は、「期待値に近づけるための、試行回数を稼ぐ」が正しいんでしょう。 アイハスどんもおっしゃてるけど、期待値は、論理値であり、遊戯とは関係なく計算で求めることができる。 じゃ、実際に打った後に、「期待値を稼いだ」はなんだというと、「試行回数を稼いだ」じゃないかと思うんですけどね 試行する＝仕事という解釈でもいいけど… パチで、仕事という言葉を使うと、プロがやってるみたいになるんで、好きじゃない |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
