|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 240件の投稿があります。 |
| < 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 【13】 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【130】 |  |
RE:もしかして遠隔?ホール&従業員への不満
youhey志布志 (2008年08月12日 02時34分) |
|
| これは 【128】 に対する返信です。 | |||
|
＞実機を持っている私は後者だと判断しました。 なぜ実機を持ってるのに疑いが出るのでしょうか？ 出玉調整するには、配線で信号を送らないといけないのは分かりますよね？ 正規の台には、外部からの情報入力箇所は無いです。 台の裏を見てもらえれば、目視で十分分かると思いますが・・・。 遠隔だ・出玉調整だと熱弁するのであれば、自分が持ってる台の裏を見て、基板毎に書いてある基板名・配線がどっからどこに来てるなど、少しは勉強したらどうですか？ 基板なども、ちょっとやそっとじゃ開けれませんし、こじ開けたら痕跡が残る仕組みになってるのは、見れば分かると思います。 ＞同じように感じている人は少なからず業界側の人間で無い事が保証されます。 残念ながら、そんな保証は何処にも有りません。。。 業界側にも、訳の分からん事言ってる人は多数いますよ。 業界側の人間である、私が保証します。 そもそも業界側とか関係有るんですかね？ 私が、業界の事を暴露ったからと言って何も問題有りませんよ。 ましてや業界の人間と言うのは偽りで、高校生かも知れない。 もっと噛み砕くと、裏の取れない保証が何の役に立つのでしょうか？？？ ＞「波が荒い」という書き込みに対して普通に同じ機種を打っている人なら、「確かに荒いですね」とくるはずです。 花の慶次ばかり打ってた人間が、シトフタばっかり打つようになったらどうでしょう？ 慶次に比べれば、たいして荒くねぇな。って思います。 逆にシトフタばかり打ってた人間が、花の慶次を打つようになったら、慶次は荒いなぁ〜ってなりますよね。 何を基準にして荒いと感じるかは人それぞれ。 逆に、荒くないと感じる場合も人それぞれ。 元々、荒い・荒く無いの統一された基準なんて無いのに、みんながみんな同意・同じ感想になる訳が無い。 荒いとしてるのは、貴方の独断と偏見の基準でしょ？ その意見に、みんながみんな賛同する訳が無いのはご理解出来ますよね？ ＞「確かに荒いですね」とくるはずです。 なので、「確かに荒いですね」と来るはず。の意味が分かりません。 「○○に比べたら荒いよね？」 って問なら、荒いですねって意見が多くなる事も理解出来ます。 意味が分かりますかね？ 基準も無いのに、荒いだの・荒くないだの言えんでしょって話なんですけどね。 私的な感想としては、昔の一発台や初代源とかに比べたら、最近の台は全然荒く無いですけどね。 貴方が詳細を知りたいとの事でしたので、【118】で説明したんですけどね。 曖昧な言い訳で成り立っている訳では無く、店次第という事は分かりました？ また、合法で有る以上は言い訳と言わない事はご理解頂けたでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【129】 |
RE:もしかして遠隔?ホール&従業員への不満
負け戦こそ花 (2008年08月11日 23時08分) |
||
| これは 【128】 に対する返信です。 | |||
|
横入りすいません。 波が荒いというのがいまいちよくわからないのですが、逆に波が荒くないって台はありますか？ そもそもパチンコに「波」という物は存在してないと思っています。「波」というのは「結果がこういう波になった」という事でしかありませんよね？今現在の台で「結果として波が荒くならない」という台も存在しないのでは？ それと、関係ない話ですが、ホルコンと遠隔を一緒にしている人が結構いるもんなんだなと思いました。。。 まあ、あれですよね。楽しんでやればホルコンだろうが遠隔だろうがありだと思いますんで、みなさんがんばってください |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【128】 |
RE:もしかして遠隔?ホール&従業員への不満
ダングステン (2008年08月11日 21時36分) |
||
| これは 【122】 に対する返信です。 | |||
|
＞ご自身が頻繁に経験されたということでしょうか？ ＞であれば、その店を疑われるのは当然でしょうね。 あります。いろんな店で何度も。 正規の台がそのような仕様になっているのか、店が全体で出玉調整しているのかどちらかですね。実機を持っている私は後者だと判断しました。 ＞大ハマリした、大連荘したと言う書き込みした方すべてが、「この機種は荒い」と述べているわけではないと思いますが如何でしょう。 いえ、そのような書き込みに対して、この台は波が荒いという返事で普通に答えが成り立っているのです。 つまり「波が荒いのかぁ」で納得しているのです。 それがおかしな事と気づかないというか、当たり前の事のようになってしまっているのです。 それはこの様な現象が頻繁に起こっているともいえます。 ＞そう言った話が基本的に除外されている掲示板を見て「皆」というのは妥当と言えるでしょうか。 ＞ ＞また、否定されるような人たちがいるのは、そのような不自然さを感じていない人がいると言うことでしょう。 同じように感じている人は少なからず業界側の人間で無い事が保証されます。 しかしながら、大した理由も無く「負け組の腹いせ」とバカの一つ覚えみたいに相手を煽って逃げていく人（似たような輩が少し前にいましたが）は普通の一般客では思わない答えなのです。 よ〜〜〜く考えてください。 「波が荒い」という書き込みに対して普通に同じ機種を打っている人なら、「確かに荒いですね」とくるはずです。 その上で『理由があるなら』何故そう感じるのか説明があるのでは？ まぁ余程根性が曲がってて無差別に煽って喜んでいる奴がいるかもしれませんが、そんな人の意見は無しと言う事で。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (4件) | |||
| 【127】 |
RE:もしかして遠隔?ホール&従業員への不満
紀元前アイハス (2008年08月11日 15時13分) |
||
| これは 【126】 に対する返信です。 | |||
|
なんだぁｗ むかついたから不正だなんだって騒いでただけなんですねｗ じゃぁ終了ってことでｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【126】 |
RE:もしかして遠隔?ホール&従業員への不満
キュイ〜〜〜ン (2008年08月11日 11時22分) |
||
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
>「上皿がなくなったら下皿or箱から上げてください」 私の説明不足でした。すみません。状況を説明しますね。 玉が詰まったときは、上皿にしか玉がなかった時です。まだ下皿に降りてくる前だったんですよ。なので、玉を補給するためには、床にあった箱を上に上げる必要があったわけです。 まさか、下皿や台に乗せている箱に玉があるのにそれを補給しない馬鹿はいないでしょう。 だから、台を開けられない規則なら、床の箱を上に上げるのが普通の店員の行動ではないでしょうか？ だからムカツいた訳です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【125】 | |
RE:もしかして遠隔?ホール&従業員への不満
youhey志布志 (2008年08月11日 08時43分) |
|
| これは 【122】 に対する返信です。 | |||
|
横からしゃしゃり出て申し訳ありませんでしたorz 公認・トランス発言に対して、あれ以上の返信は無いだろって思ってましたので、反論が出たのにビックリしてついつい書き込みしてしまいました＾＾； |
|||
| 【124】 |
RE:もしかして遠隔?ホール&従業員への不満
金取ったどー (2008年08月11日 08時34分) |
||
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
俺の文脈のどこからイライラを感じるのかな？変な奴ｗ 改めて言いたい事は【122】でもりーゆoさんが書いてくれたので、割愛するよ。 データ取ってれば、そんな被害妄想無くなるぞ。 まぁ、これ以上何言っても理解出来ないだろうから、勝ち組の戯言だと思って聞き流してくれｗ |
|||
| 【123】 |
RE:もしかして遠隔?ホール&従業員への不満
バトルパニック (2008年08月11日 05時10分) |
||
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
＞卓上の倖田クミの台持ってるんだけど、図柄が偏ったり、３倍ハマリなんて本当稀ですね。 ＞図柄も単連続8回以上なんてないし。 ＞店だったら、８回以上単、若しくは８回以上確なんて珍しくないですよね？ 仮にそうだったとしてもちゃんとデータ取って示さない限り 誰も信用しないのでは？ あと一応確認なんですが 卓上の台って正規ROMと保証されてますか？ |
|||
| 【122】 |  |
RE:もしかして遠隔?ホール&従業員への不満
もりーゆo (2008年08月11日 02時18分) |
|
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
直接私の書き込みにいただいたレスに対する返答は youheyさんが書いた内容と同じになるので割愛させていただきます。 ＞卓上の倖田クミの台持ってるんだけど、図柄が偏ったり、３倍ハマリなんて本当稀ですね。 ＞図柄も単連続8回以上なんてないし。 ＞店だったら、８回以上単、若しくは８回以上確なんて珍しくないですよね？ 珍しくないことはないと思いますが、 ご自身が頻繁に経験されたということでしょうか？ であれば、その店を疑われるのは当然でしょうね。 店全体での話なら、稼働や当たりの絶対数が違いますから、おのずと見かける可能性は高くなると思います。 私自身は８回以上も確変が連続した経験は数えるほどしかなかったと思います。 （ロバートや４２．１９５ｋｍのような機種は別ですよ） ＞しかし皆「この台は波が荒いですからね〜」で通している。つまり何度も体験してんだよ！ 非常に漠然とした表現だと思いますが。 バトルタイプのスペックは主に、当たりづらく連荘しやすい、その意味ではそもそも荒い仕様ですよね？ そういった意味で「荒い」と表現されている方はいませんか？ また、「この機種は甘い」「安定している」と言ったご意見の方はいませんか？ 大ハマリした、大連荘したと言う書き込みした方すべてが、「この機種は荒い」と述べているわけではないと思いますが如何でしょう。 穏やかな話、たとえば、 「今日はそこそこで当たって３連ぐらいしてそう勝ちも負けもしなかった」 なんて話を書き込む人は、あまりいないと思います。 機種板であれば、ほぼ皆無でしょう。 この程度の話では、ただの収支報告ですし、面白みも何もないのですから。 だからと言って、そんな人がいないという話ではないと思いますよ。 そう言った話が基本的に除外されている掲示板を見て「皆」というのは妥当と言えるでしょうか。 また、否定されるような人たちがいるのは、そのような不自然さを感じていない人がいると言うことでしょう。 否定する人は何故、その「皆」から除外されるのでしょう？ 反対意見をすべて除外したら、残った「皆」が同じように不自然だと言う人ばかりになるのは当たり前のことではありませんか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【121】 |  |
RE:もしかして遠隔?ホール&従業員への不満
目押し初級 (2008年08月11日 01時11分) |
|
| これは 【119】 に対する返信です。 | |||
|
貴方って人は、まったくもう。 セラーたんでも、おっきしてたのですね。 枡をかきなさい！！！ |
|||
© P-WORLD
