■ 153件の投稿があります。 |
< 16 15 【14】 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【133】 |
SSJK (2008年07月17日 23時47分) |
||
これは 【131】 に対する返信です。 | |||
>出玉操作ですか… >ということは、島単位とかで制御しているようなって感じでしょうか? 私はシマ単位での制御はあまり感じませんね〜。 私の地域ではどのホールでも、どの台でも同じような傾向が見えます。 例えば、全ての試行をある条件Aで打った場合と、Aでない条件Bに分けたとします。 この1年15万回転程度回しましたが、 Aで打った場合の大当たり確率…230分の1 Bで打った場合の大当たり確率…420分の1 と完全に違う結果になっています。 もちろん試行回数もまだ十分ではないですが、これを確率のいたずらとするよりも、何かあると思って打つ方がいいと思うんですね。なので、最近はAの条件ばかりで打ち続けてます。リーマンにしてはボチボチ勝ててる方だと思います。 >私自信は、結局は、結果論で、自分の好調不調じゃないかと… 私も昔はそう思ってました。でも今は何かあると思ってます。今の世の中コンピュータで出来ないことなんてないですからね。 3ハメ野郎さんの、ホールの状況があまりにもマイホールと酷似していたため書き込みしてみました。 怪しいホールの様子見は程々に☆ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【132】 |
3ハメ野郎 (2008年07月17日 13時18分) |
||
これは 【130】 に対する返信です。 | |||
youhey串間さん こんにちわ >>期待した結果と違ったんで、スルーですかね? >そういう訳でも無いですよ^^; あ、youhey串間さんのことじゃないんですよ。申し訳ありません。 遠隔論に発展もあるかもしれませんが、それも含めて、皆さんのご意見を聞きたいかな?って思ってます。 もちろん、わけのわからん遠隔論や出玉操作論は、反論すると思いますけど… 私が示したのは、行った時に見た状況だけです。だから、私は遠隔だと騒ぐつもりもありません。 「それはあり得ないだろう」との意見が多く、私が納得すれば、別ホールを探すことを考えますし、「そういうこともあるかも」ということなら、更に継続的に行って見ることも考えますね。 みなさんの意見を聞いて、今は、「たった2回なら偶然もあり得るかも」って言う気です。 割と広いし、それほど釘も悪くなかったんで…これで怪しくないなら、マイホにしたいかな?って思ってるんですけどね。 ただ、最初にあまりにもショックな光景を見てしまったんで… |
|||
【131】 |
3ハメ野郎 (2008年07月17日 13時07分) |
||
これは 【129】 に対する返信です。 | |||
SSJKさん こんにちわ >こんなにも出球操作が行われているのかと。 出玉操作ですか… ということは、島単位とかで制御しているようなって感じでしょうか? いわゆる好不調の波のようなものを見て、よく当たっている台をチョイスするという立ち回りをしてたこともありました。 が、昔にあることに気付いたんです。 好調な時期(こういう表現もなんだなぁと思うんですけど)には、ハマリ台に座っても簡単に確変を引いて連チャン。こういう時は、どのホールで何を打っても簡単に当たる。 もちろん逆もありありで… 私自信は、結局は、結果論で、自分の好調不調じゃないかと… >3ハメ野郎さんがそういうホールとして立ち回るのであれば今後も行くのはいいと思いますけど、そうでないのなら別のホールを探した方がいいと思います。 今は夜パチはしないんで… まだ、あのホールがどうなのか…かなり悩んでいます。 で、あと2回の土曜もチェックしてみようかな?と もちろん、できるだけ条件を同じにするために、朝一から、同じコーナーで打つつもりですよ。 違うコーナーに行ったり、違う機種を打つと、更にわけのわからん結果になりそうなんで・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【130】 |
youhey串間 (2008年07月17日 09時21分) |
||
これは 【128】 に対する返信です。 | |||
こんちゃっす。 >期待した結果と違ったんで、スルーですかね? そういう訳でも無いですよ^^; 遠隔だの何だのって話しに進んでいたんで、まぁいいかなと思って。。。 >あれだけ繁盛してるなら不正しなくても十分に利益出てるはずとも思えるし… そういう解釈が普通だと思いますが、逆に遠隔だから繁盛してるって場合も有?w |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【129】 |
SSJK (2008年07月16日 23時53分) |
||
これは 【128】 に対する返信です。 | |||
こんばんは。 パチンコは稀にしか起きない事が多々おきます。それは事実です。 ただ経験上、稀が続くと、何か別の要因が絡んでる可能性が高いといえます。 私も昨年転勤した時は、ホールの地域性にびっくりしました。こんなにも出球操作が行われているのかと。 私の地域では、持玉では当らない、嵌り始めるとトコトン嵌るなどの操作がされてます。1年間で試行を繰り返しましたが、ほぼ間違いなさそうです。 ただこういうホールには当然逆に当りやすい条件も存在する可能性があります。今私はそういう条件を探し求めてます。最近はやっと条件が見つかり勝ち始めました。 3ハメ野郎さんがそういうホールとして立ち回るのであれば今後も行くのはいいと思いますけど、そうでないのなら別のホールを探した方がいいと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【128】 |
3ハメ野郎 (2008年07月15日 14時58分) |
||
これは 【127】 に対する返信です。 | |||
Fireさん こんにちわ >不正ではないならばあとは確率の偏りしかないと思いますね。 正直なところ、よくわからないんですよね。 2週続けてということで、ちょっと信じ難いとも思えるし… だからと言って、先に書いたように、あれだけ繁盛してるなら不正しなくても十分に利益出てるはずとも思えるし… 他の方からレスがないんで、ちょっと寂しい限りですけどね。 期待した結果と違ったんで、スルーですかね? 理屈通りには行かないのもパチでしょうし、この現実を捉えて、どう立ち回るべきかを考えるのも面白いと思うんですけどね 「そりゃ、変だ、その店に行くべきじゃない」というFireさんのご意見も、貴重だと思いますし… 「偶然が重なっただけ」と言う意見があれば、それも聞いてみたいですしね。 イエーイさんが仰るとおり、もっと足を運んで情報が取れればいいのですけどね。 もし、夕方から出るなんなら、朝一は捨てて、夕方から行けばとも思ったり… でも、あの状態で、夕方に行って、台を拾えるかは疑問ですけど。ほとんどの人が動きませんからね。もちろんはまってる人も。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【127】 |
Fire (2008年07月15日 00時34分) |
||
これは 【122】 に対する返信です。 | |||
そうですか。 不正ではないならばあとは確率の偏りしかないと思いますね。 つまりそういうこともあるということだと思います。 わたしも不正を連呼したくないのですが、わたし自身とても不可解な当選も多く(スロットですが)、なんか最近はとても恐くなってます。 設定が低いというのもありますが、どうもホールをかんぐってしまいます。 今回についてはあなたが不正をしてないというならば、単にかなり低いとこを経験したのだと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【126】 |
3ハメ野郎 (2008年07月14日 14時00分) |
||
これは 【124】 に対する返信です。 | |||
YOSHI2さん こんにちわ >第一にはこれですね。 私もそう思いたいんですよね。繁盛しているホールを好んでるのは、この点なんですよ。 出張などに行った時も、空き台が1島に1,2台チラホラするようなホールの方が安心できますね。 今回は、転勤したばかりなんで…数年間遊ぶことのできるホールを探そうと思ってるんで。 >あと2回程度確認し、又もや3台以上発生したら >クロと見て良いでしょう。 ホール選びですから、それほど慌ててもいません。 私はプロでも毎日行く人間でもないので。土曜に行けるなら行く程度ですから。 2週連続で見たんで…ちょいと驚きましたけどね(笑) |
|||
【125】 |
3ハメ野郎 (2008年07月14日 13時39分) |
||
これは 【108】 に対する返信です。 | |||
特殊景品さん >まぁVBAがどうたらこうたらは、数値が信用されて無ぇなーと思ったから、ちゃんと計算してまっせとの意味で書いたんですが。 信用するしないって、やっぱりこういうロジックでって提示されるかどうですよね。 VBAとかは、プログラム言語であって、ロジックじゃないですから。 余談ですが… >一流の人から言わせればVBAなんて児戯って言われちゃいますよ^^ 児戯ですか? 何が一流で、何が児戯なのか、ちょいと疑問ではありますけどね。ハックするならマシン語の知識も必要でしょうけど、シミュレートプログラムは、言語の問題よりも、どれだけ現実の状況を再現できるかだと思うんですけどね。 >まぁ言われるように当り消化時間がネックですね。 PCとかでシミュレートするなら、乱数発生はソフトウエアを頼ることになるでしょうけど、ラウンド消化時間や入賞タイミングのばらつきなどを条件に加えれば、面白いんじゃないですか? トイレ休憩などを想定するのは難しいですけどね。それもある条件次第でできるかな? |
|||
【124】 |
YOSHI2 (2008年07月14日 13時38分) |
||
これは 【123】 に対する返信です。 | |||
2回続けての結果からして、『多少怪しい』というのは否定できませんが、 個人的には未だ『シロ』の可能性が高いと思います。 理由としていくつかありますが、まずは >繁盛してるのに、わざわざ不正に手を出す必要もないですよね。 第一にはこれですね。 以外には、他のシマが1/20程度とごく普通だった点。特定のシマのみ不正を行う 理由が見当たりません。 3ハメ野郎さんが言われる通り、あと2回程度確認し、又もや3台以上発生したら クロと見て良いでしょう。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD