テーマ別掲示板パチンコ全般【ＰＷ全国遊技者連合会議】第一章ページ

返信元の記事
【189】		RE:グラサイの場合。へたれ青どん好き（2008年04月25日 04時07分)
もりーゆoさん　分かりやすい説明ありがとうございますm(__)m ＆ごめんなさい。＞＞ここまでは、もりーゆoさんの仰る、ここまでって、書いときながら・・話の前後が噛み合ってませんでした。＞「【独立】と言う言葉の中から『試行の条件が他の要因から独立している』と言う意味を想定」していません。＞【独立】は、単に試行間での独立のみを意味しているととらえているのです。過去に影響を受けるor未来に影響を与えるもの、或いは変化するものは、独立試行では無いってことですね。 1.5号機の吸込み方式のペガサスや、ストック機の規定G数での解除。４号機初期の小役減算値カウンター（正式名称なんだっけ？）、モードが切り替わる台は、独立試行では無い。って事ですね。逆に、５号機は独立試行であると。（内部プログラムに仕掛けが無ければって事かな。） RTの場合には、どうでしょうか？台によって突入契機が違い切り替わるタイミングはあるけど・・継続してる間は「独立」。切り替わるポイントのみ「独立では無い」でOKですかね？それとも、＞「サイコロを振った後、コイントスを行う」場合通常時はサイコロ、ＲＴはコイントスと考えれば、違和感無く独立試行である。かな？長くてごめんなさい。もう少しだけお願いです。＞周期が狙える事が「独立試行であること」を否定するものではない＞と言うだけです。であるけど、（141の下のほうを抜粋しました）＞技術による干渉があるため「完全確率ではない」っという事なんですよね。「人為的な干渉があれば、完全確率ではない」は分かりました。人為的では無いけど、何かしらの干渉があった場合は、このレス通りですよね。＞無理というか、「落ち着くような調整」をしている段階で＞「過去の結果（過去の試行がどちらに偏っているか）」の影響を、＞以降の試行に与えていることになってしまうので＞試行間の独立に完全に矛盾します。この場合には、独立試行では無いと考えますが、完全確率でも無いでＯＫでしょうか？それとも、完全確率になりますか？

【192】		RE:グラサイの場合。　アイムハスラー (2008年04月25日 11時34分)
これは【189】に対する返信です。
ストック機はボーナス抽選は内部で独立抽選されています。それを内部RTによって制御しているに過ぎません。解除・放出に関しては規定ゲームやモードによってその他の解除確率が変化する場合もあるので独立試行とは言えませんね。小役カウンターは小役高確率状態・低確率状態など小役の確率が変化するので独立試行ではないですね。

【190】		RE:グラサイの場合。　もりーゆo (2008年04月25日 05時02分)
これは【189】に対する返信です。
念押しでクドイと思いますがあくまで自分の解釈ではということで・・・「完全確率」の自分なりの解釈であれば「完全確率」は１．独立試行で　　　　かつ２．他の要因の干渉が無いことだと思っています。なので、人為的介入は勿論、人の意志に因らない他の要因例えば、運勢や電圧、当たりを引きやすい相性や、周期的に訪れる当たりの波などと称されるもの等（実在する力かどうかは別の話としてください）も含めて、そのような要因の影響を受けるとなれば、それは完全確率とは言えないと考えています。＞RTの場合には、どうでしょうか？通常時を含めて、且つ、リプレイ確率を含めて注目した場合、 RT発動などの影響受けるので「独立試行」とは言えないと思いますが「RT中」と言う条件を付けた場合は、そのRT中の抽選結果が相互の結果に影響を及ぼさないので「独立試行」となるかと。（複数のRTモードがある場合は、個々のRTについて）パチンコ抽選の「通常中」を前提にしている場合と同じ話です。また、リプレイ及びハズレではなく、他の成立役に注視した場合は RTの影響を受けないので、「独立試行」と言えるかと。同じ抽選行為でも、その時注視するポイントと条件によっては、独立試行と言えたり言えなかったりするということになります。これは完全確率にも当てはまる話です。＞＞周期が狙える事が「独立試行であること」を否定するものではないしかし＞＞技術による干渉があるため＞「完全確率ではない」でOKです＞人為的では無いけど、何かしらの干渉があった場合は、このレス通りですよね。＞この場合には、独立試行では無いと考えますが、＞完全確率でも無いでＯＫでしょうか？その通りです。＞それとも、完全確率になりますか？完全確率にななりません。