|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【131】 | RE:理解力。 アイムハスラー （2008年04月24日 01時30分) |
||
|
まず【100】の返信をお願い致します。 貴方はパチンコパチスロも確率論そのものだと思っているようですが違いますよ。 という指摘に全然触れないのはなぜでしょうか？ ＞真に確率論を理解していれば、普通の事を書いただけなんですけどね。 ですから、パチンコパチスロは人間が作り出した機械であり、真の確率論でもなくそれに近いため確率論が応用できるに過ぎないのです。 私が“貴方はスロをハイエナで打つ時に全然当たってない台をわざわざ打つのですか？”と書いたのは、そんな回転数などは宛てにならないようなことを仰ったからです。 いくら短時間の試行であっても結果から逆算して可能性を算出することは立ちまわる上で自然の話でしょう？ 多くのスロッターに質問してみてください。 “貴方はいつも回転数と大当たり数を気にせず打ってますか？”とね。 多くの方は気にして打ってますよ。 それは確率論が応用できるからです。 貴方こそ小役を数えるとか言ってたではないですか（笑） それも確率論じゃないんですか？ 小役がどれだけ出た、という結果から考慮してますよね？ | |||
| ■ 247件の投稿があります。 |
| 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【136】 |
何故そうなるの？ 読解力を疑います。
へたれ青どん好き (2008年04月24日 02時26分) |
||
| これは 【131】 に対する返信です。 | |||
|
＞貴方はパチンコパチスロも確率論そのものだと思っているようですが違いますよ。 ＞ですから、パチンコパチスロは人間が作り出した機械であり、真の確率論でもなくそれに近いため確率論が応用できるに過ぎないのです。 では、具体的に教えて下さい。 たぶん抽象的な回答しかしてませんでしたよね。 まぁー、抽象的な回答は頂いてるので、それでも良いですが。 ＞私が・・・（以下省略） 自分の思い込みだけで生きてるのでしょうね。 その思考はある意味幸せですね。 もうちょっと、あらゆる視点（角度）から物事を見る目、書かれた文を短絡的に読むだけでなく何が書かれてるか自分の頭で考える事が必要と思いますが・・・ おそらく日頃からそーゆう事をされてないようですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
