|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【125】 | RE:まずは勘違いを解かなくてはｗ アイムハスラー （2008年04月24日 01時12分) |
||
|
リクエストにお答えして、貴方の子供染みた投稿を残しておきます。 これがその茶目っ気なんですがね（笑） | |||
| ■ 247件の投稿があります。 |
| 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【134】 |
RE:まずは勘違いを解かなくてはｗ
だけお (2008年04月24日 02時11分) |
||
| これは 【125】 に対する返信です。 | |||
|
茶目っ気ってのは、子供っぽさって意味合いだから 茶目っ気なのはそのとおりだろうが、 余裕のある態度というとちょっと違うと思うな。 ＞貴方こそ小役を数えるとか言ってたではないですか（笑） ＞それも確率論じゃないんですか？ って思ってたのであるなら、 “貴方はスロをハイエナで打つ時に全然当たってない台をわざわざ打つのですか？” とか、 ”ちょっと確認したいのですが、貴方は理論派ではなく、オカルト派ってことでいいのですか？” って返しはおかしいだろ？ 一応疑問形にはなっているものの、完全に相手をオカルトと判断しての反問だぞ？ 更に言うなら その部分だけでなく【123】の投稿も読んでいれば、【132】 の６行目以下の返しが的外れなのがわかる。 相手は、 ”それは確率論が応用できるからです。” に肯定的な意見を持っていることは読み取れるはずだ。 そういうところが、 ”相手の意図を汲み取る気がない”ように見える と言うか ”敢えて相手を自分と対極的な位置に起きたがっている”ようにさえ見える。 |
|||
© P-WORLD
