テーマ別掲示板パチンコ全般【ＰＷ全国遊技者連合会議】第一章ページ

返信元の記事
【123】		理解力。へたれ青どん好き（2008年04月24日 00時58分)
＞もりーゆ。さんのように書いてくれていればよかったのですがね。＞そうではなかったし、色々と間違っている部分もありましたし。果たしてそうでしょうか。真に確率論を理解していれば、普通の事を書いただけなんですけどね。仮に、プログラムに携わる業務に関わっていたとしても、ただ単に仕事（作業）を繰り返す方では分からないかも。若しくは、私が何も理解して無いと勝手に想像して、異なる意見を書いたか。或いは、「周期的な出現率」と「プログラム内部の周期」を私がごっちゃにしてるか、貴方がごっちゃにして私に説明してるか。いずれにしても、【96】で＞ん？＞貴方はスロをハイエナで打つ時に全然当たってない台をわざわざ打つのですか？っとココに質問に至るのが不思議ですね。＞立ち回る上で自分で打ってない台についてはデータ上で推測しかできないでしょう？推測であるなら、＞＞立証されたているものの予測。＞＞立証できていないものの予測。＞どこまで行っても後者でしかないのでは？これが真理になるのでは？また、１日で設定なんて読めるはずもありませんし、推測の域を出ないことは、貴方も理解していると思います。もし、ココに拘るのなら、推測・予測をオカルトと指摘した私個人に嫌悪感を抱いたからでしょうね。。。私に対して疑心暗鬼になってるのが残念でしょうがありません。

【137】		ミスった......o....rz 　へたれ青どん好き (2008年04月24日 02時37分)
これは【123】に対する返信です。
＞或いは、「周期的な出現率」と「プログラム内部の周期」を私がごっちゃにしてるか、貴方がごっちゃにして私に説明してるか。私がごっちゃにしてるって書いてる(o) 私がごっちゃにしてると勘違いしてるかって書きたかったのにｗ

【131】		RE:理解力。　アイムハスラー (2008年04月24日 01時30分)
これは【123】に対する返信です。
まず【100】の返信をお願い致します。貴方はパチンコパチスロも確率論そのものだと思っているようですが違いますよ。という指摘に全然触れないのはなぜでしょうか？＞真に確率論を理解していれば、普通の事を書いただけなんですけどね。ですから、パチンコパチスロは人間が作り出した機械であり、真の確率論でもなくそれに近いため確率論が応用できるに過ぎないのです。私が“貴方はスロをハイエナで打つ時に全然当たってない台をわざわざ打つのですか？”と書いたのは、そんな回転数などは宛てにならないようなことを仰ったからです。いくら短時間の試行であっても結果から逆算して可能性を算出することは立ちまわる上で自然の話でしょう？多くのスロッターに質問してみてください。 “貴方はいつも回転数と大当たり数を気にせず打ってますか？”とね。多くの方は気にして打ってますよ。それは確率論が応用できるからです。貴方こそ小役を数えるとか言ってたではないですか（笑）それも確率論じゃないんですか？小役がどれだけ出た、という結果から考慮してますよね？
この投稿に対する返信を見る (1件)